
Справа № 667/1960/16-ц
н/п 2/766/3105/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
за участю секретаря Романенко І.О.
позивача ОСОБА_1 ,
позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_2 до ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, треті особи: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області про зняття арешту з майна,
в с т а н о в и в:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_2 до ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, треті особи: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області про зняття арешту з майна.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при вирішенні питання щодо заміни третьої особи Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області на правонаступника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) покладались на розсуд суду.
Інші позивачі, представники відповідачів, треті особи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Заслухавши позивачів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі, зокрема, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням положень ст.55 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» від 09.10.2019 року №870, суд вважає за необхідне замінити третю особу Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області на Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Замінити третю особу Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області на Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_2 до ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, треті особи: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області про зняття арешту з майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Майдан
Судове рішення № 88587944, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/1960/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: