
Справа № 468/1284/19-ц
2/468/104/20
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
УХВАЛА
31.03.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Янчук С.В., з участю секретаря Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В:
До Баштанського районного суду Миколаївської області суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою від 18.10.2019 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 02.12.2020 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті.
Судове засідання призначено на 31.03.2020 року о 16.00 год.
Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у його відсутність.
В судове засідання відповідач не з`явився, він нього надійшло клопотання про передачу справи на розгляд Ленінського районного суду м. Миколаєва, оскільки на момент звернення позивача до суду з даним позовом його (відповідача) зареєстрованим місцем проживання є: АДРЕСА_1 .
25.02.2020 року до суду надійшла інформація відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має зареєстроване у встановленому порядку місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Баштанського районного суду Миколаївської області.
На підставі викладеного, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території юрисдикції Ленінського районного суду м. Миколаєва, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України справа підлягає передачі за підсудністю до вказаного суду для розгляду по суті.
Зазначене є підставою для передачі справи за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
На підставі викладеного та керуючись ст.31, 260 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Справу №468/1284/19-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - передати за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду міста Миколаєва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч .1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 88587370, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/1284/19-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: