Рішення № 8858672, 12.05.2009, Згурівський районний суд Київської області

Справа №2-104/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року Згурівський районий суд Київської області в складі:

головуючого ХИЖНИЙ Р.В.

при секретарі КУЩ А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вище зазначеним позовом, вказуючи в заяві, що перебувала з відповідачем в шлюбі, який було розірвано в 2005 році. Після розірвання шлюбу сторони через деякий час почали спільно проживати однією сім»єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилася друга дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а перша донька ОСОБА_4 народилася 23.12.2003 року. Відповідач ОСОБА_5 в лютому 2009 році покинув позивачку та почав проживати з іншою жінкою. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 не надає, а на старшу доньку ОСОБА_4 з нього утримуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

У позивачки недостатньо коштів для забезпечення достатнього життєвого рівня сім»ї та утримання найменшої доньки, якій лише один рік та яка потребує постійного догляду. ОСОБА_1 не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Відповідач працює дільничним інспектором в Згурівському РВ ГМВС України в Київській області, стан здоров»я його задовільний.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, крім стягнення з відповідача аліментів на старшу дочку, інших стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.

Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_5 аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов не визнає та просить зменшити розмір стягнення з нього аліментів.

Заслухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Копією паспорту встановлена особа позивачки (а.с. 13).

Згідно свідоцтв про народження сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4, 7).

Довідкою встановлено склад сім"ї позивачки (а.с.5).

Довідкою від 24.02.2009 року підтверджується, що ОСОБА_3 не знаходиться на диспансерному обліку у Згурівській ЦРЛ, знаходиться на грудному вигодовуванні (а.с.6).

Відповідно до довідки № 23 від 07.04.2006 року та копії свідоцтва про розірвання шлюбу встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 05.08.2005 року розірвали шлюб (а.с. 8, 9).

Згідно довідки № 57 від 25.02.2009 року, гр. ОСОБА_1 перебуває на обліку в Згурівському УПСЗН та отримує допомогу по догляду за однією дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 10 ).

Згідно посвідчення Серії Б № 100862 Категорії 2 від 06.06.1996 року ОСОБА_1 є евакуйованою у 1986 році із зони відчуження (а.с. 12).

Довідкою № 1584 від 29.04.2009 року підтверджено, що ОСОБА_5 працює помічником дільничного інспектора у Згурівському РВ ГУМВС України в Київській області та встановлено його дохід за 6 місяців (а.с. 30).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні їх від цього обо»язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджується у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів » від 15 травня 2006 року № 3 розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду поставлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються із боржника, то відповідно до ч.3 ст. 70 Закону України « Про виконавче провадження » він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утриманні та вихованні позивачки, яка в повній мірі матеріально неспроможна її утримувати, а відповідач зобов"язаний утримувати малолітню

доньку. Судові витрати суд вважає за необхідне покласти на відповідача та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 81, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.03.2009 року до досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 кошти на оплату витрат інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи ( Банк ГУ ДКУ в Київській області, код 23570438, розрахунковий рахунок 31219259700274, МФО 821018) в сумі 7(сім) грн.50 коп.

Рішення набирає законної сили згідно ст. 223 ЦПК України.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Згурівського районного суду може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення Згурівського районного суду подається протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.