
"03" квітня 2020 р.
справа №642/555/20
провадження №2/642/571/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів») в складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
за участю секретаря Алімурадової Т.Я.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 27.04.2018 р. уклав із відповідачем кредитний договір за яким відповідач підписав заяву про приєднання та відкриття поточного рахунку. Відповідачу було відкрито картковий рахунок та встановлений кредитний ліміт у сумі бажаного розміру кредиту - 48 000 грн., на строк 60 місяців з фіксованою процентною ставкою 35% річних. Відповідач не виконав своїх зобов`язань за даним договором, внаслідок чого, станом на 18.12.2019 р. його заборгованість становить 58257,29 грн. Позивач просить стягнути суму заборгованості та суму сплаченого судового збору у розмірі 2102 грн.
Ухвалою суду від 03.02.2020 р. було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику/повідомлення сторін.
Відповідач надав до суду заяву, в якій він зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Невиконання кредитної заборгованості сталось внаслідок тяжкого матеріального стану. Просив розподілити судові витрати в порядку ст. 142 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
27.04.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачем заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок. Відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 , встановлено кредит у сумі 48 000 грн. на строк 60 місяців з фіксованою процентною ставкою 35 процентів річних. (11-17,18-22)
За розрахунком боргу, який наведено в позовній заяві, станом на 18.12.2019 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 58 257,29 грн., яка складається з 44517,31 грн. загальна сума основної заборгованості, 10779,52 грн. заборгованість з процентів по сплаті за користування кредитом, 298,11 грн. заборгованість за РКО, 1401,22 грн. пені, 843,83 грн. втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 271,63 грн. - розмір 3% річних на суму простроченого кредиту, 111,11 грн. - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, 20,33 грн. - розмір інфляційних втрат на суму простроченого кредиту, 14,23 грн. - інфляційні втрати на суму нарахованих та несплачених процентів (а.с.5-10)
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Відповідно до частин 1, 2 ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 58 257,29 грн.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.
Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до ст.141, 142 ЦПК України з урахуванням визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 142, 264, 265, 274, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 536, 546,625, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) суму кредитної заборгованості в розмірі 58 257 (п`ятдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят сім) грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) суму сплаченого судового збору у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.00 коп.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) з державного бюджету 50% судового збору в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.00 коп., сплаченого при поданні позову згідно меморіального ордеру №1049728111 від 16.01.2020 р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 88586083, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/555/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: