Ухвала суду № 88585722, 03.04.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/155/20

Провадження № 1-кс/629/361/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області Сухореброго А.С. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12019220380000233, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документації, які перебувають у володінні Головного регіонального управління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 , а також фотознімків особи, яка 17.12.2019 року о 16-05 годині, здійснила зняття грошових коштів в сумі 1600 гривень у банкоматі «ПРИВАТБАНК», який розташований за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Соборна (колишня Володарського), 7 та 08.01.2020 року о 13-57 годині, здійснила зняття грошових коштів в сумі 500 гривень у банкоматі «ПРИВАТБАНК», який розташований за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 3, буд. 38/4, з банківської картки «MONOBANK Universal Bank» № НОМЕР_2 , всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диск СD-R та друкованому вигляді.

Слідчий Сухоребрий А.С. в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив клопотання розглянути за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника Головного регіонального управління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», який повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

22.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 12019220380000233 за ч. 2 ст. 307 КК України.

На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у Головному регіональному управлінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

В той же час, виходячи з вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а тому слідчий суддя не вбачає законних підстав щодо задоволення вимоги про надання інформації в електронному вигляді на носії інформації у вигляді СD-R - диску, оскільки суть тимчасового доступу передбачає можливість копіювання необхідної інформації на електронний носій самим слідчим.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164,166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківської області Сухореброго А.С. - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області: Сухореброму Артему Сергійовичу, Гангуру Олександру Сергійовичу, Зігулі Олегу Сергійовичу, Лук`яненку Владиславу Петровичу, Акименку Сергію Вікторовичу, Реві Іллі Сергійовичу, Зайцеву Володимиру Васильовичу, Фіндюкевичу Роману Олександровичу, Грабову Андрію Володимировичу, Бороденко Тетяні Миколаївні, Лактіоновій Галині Олександрівні, Хроль Олені Леонідівні, Забєліній Інні Іванівні, Коліснику Андрію Миколайовичу, Гарькавенку Олександру Володимировичу тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні Головного регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», розташованого за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, шляхом зняття копії інформації, а саме:

- фотознімки особи, яка 17.12.2019 року о 16-05 годині, здійснила зняття грошових коштів в сумі 1600 гривень у банкоматі «ПРИВАТБАНК», який розташований за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Соборна (колишня Володарського), 7 та 08.01.2020 року о 13-57 годині, здійснила зняття грошових коштів в сумі 500 гривень у банкоматі «ПРИВАТБАНК», який розташований за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 3, буд. 38/4, з банківської картки «MONOBANK Universal Bank» № НОМЕР_2 ;

- документи про власника банківської картки «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 , його установчі дані, фото, де саме відкривався рахунок, матеріали (копію) юридичної справи відкриття картки, роздруківки з вказівкою місця, часу, дати зняття грошових коштів з картки в період часу з 01.02.2019 року по 14.03.2020 року включно, а також надати фотографії осіб, які знімали грошові кошти у вказаний період часу.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області Сухореброму А.С., зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.А. Смірнова