Ухвала суду № 88585439, 03.04.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13393/13-ц

У Х В А Л А

03 квітня 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Система груп», стягувач публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», боржник ОСОБА_1 , орган примусового виконання рішень Рівненський міський відділ ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», боржник ОСОБА_1 , орган примусового виконання рішень Рівненський міський відділ ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції звернувся представник ТзОВ «Система груп» у якому просить суд замінити стягувача з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Система груп» у виконавчих провадженнях №46951587, №46951967.

До початку судового засідання представник заявника подав до суду заяву про залишення заяви без розгляду в частині заміни стягувача з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Система груп» у виконавчому провадженні №46951587.

В судове засідання сторони не з`явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представника заявника подав до суду письмову заяву про залишення заяви в частині заміни стягувача з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Система груп» у виконавчому провадженні №46951587 без розгляду, а тому з цих підстав вона підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Система груп», стягувач публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», боржник ОСОБА_1 , орган примусового виконання рішень Рівненський міський відділ ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження в частині заміни стягувача з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Система груп» у виконавчому провадженні №46951587 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов