
621/766/20
6/621/20/20
УХВАЛА
іменем України
03 квітня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересована особа (стягувач) - АТ "Альфа-Банк", який є правонаступником АКБ "Укрсоцбанк",
заінтересована особа - Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків),
представник заінтересованої особи - Пономарьова А. О.
розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,
в с т а н о в и в:
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просив скасувати застосоване ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.09.2008 у цивільній справі № 6-24/08 відносно нього тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
На обґрунтування заяви вказав, що 06.01.2006 між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" та ним ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 400045102.
Внаслідок порушень ним своїх зобов`язань за кредитним договором, виникла прострочена заборгованість, яку він тривалий час не сплачував.
Судовим наказом № 2-Н-70, виданим Зміївським районним судом Харківської області від 24.12.2007 з нього була стягнута сума заборгованості в загальному розмірі 5 509 грн 90 коп.
Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Глазунова М. П. (який на даний час не працює) від 28.02.2008 було відкрито виконавче провадження ВП № 18894653.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.09.2008 було задоволено подання відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області щодо обмеження його у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов`язання за судовим рішенням про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 509 грн 90 коп.
24.09.2013 постановою про повернення виконавчого документа державним виконавцем був повернутий виконавчий документ стягувачеві внаслідок відсутності у боржника майна, що вбачається з відомостей АСВП- спецрозділ від 17.03.2020.
Вищевказана заборгованість за кредитним договором ним була погашена 05.12.2019, що підтверджується довідкою АТ "Альфа-Банк" від 05.12.2019.
Однак, не дивлячись на погашення ним заборгованості, обмеження у праві виїзду за межі України скасовано не було.
25.11.2019 рішенням начальника 1-го відділення інспекторів прикордонної служби впс "Жуляни" ОКПП "Київ" йому було відмовлено у перетинанні державного кордону на виїзд з України у зв`язку з наявністю в базі даних Державної прикордонної служби України відомостей про нього, як особу, відносно якої, на підставі ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 24.12.2007 № 6-24/08, тимчасово обмежено у праві виїзду з україни і в`їзду в Україну громадян України" або відсутністю дійсних документів на право перетинання державного кордону.
Існування в базі даних Державної прикордонної служби України вищевказаних відомостей при фактичному виконанні ним своїх зобов`язань за судовим рішенням, позбавляє його можливості виїхати на роботу за межі України.
Вважав, що на даний час необхідність у забороні його виїзду за межі України відпала.
Ухвалою Зміївського районного суду від 23.03.2020 призначено судовий розгляд на 03.04.2020.
Заявник ОСОБА_1 подав клопотання, в якому на задоволені заяви наполягав та просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 6 ст. 441 ЦПК України, суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Ознайомившись з доводами заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, суд дійшов наступного:
Судовим наказом Зміївського районного суду Харківської області № 2-н -70/2007 від 24.12.2007 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" 5 467 грн 57 коп. заборгованості за невиконання зобов`язань за договором кредиту, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 42 грн 33 коп. (а. с. 7).
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.09.2008 подання відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області задоволено, обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, до виконання ним свого зобов`язання за судовим рішенням про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської філії АКБ "Укрсоцбанк" заборгованості за договором кредиту в розмірі 5 509 грн 90 коп. (а. с. 8-10).
Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції від 28.02.2008 відкрито виконавче провадження № 18894653 за судовим наказам № 2-Н-70, виданим 24.12.2007 Зміївським районним судом Харківської області (а. с. 11).
З відомостей АСВП - спец розділ від 17.03.2020 вбачається, що постановою державного виконавця від 24.09.2013 повернуто виконавчий документ стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" за відсутністю у боржника майна на яке можливо звернути стягнення, а вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними (а. с. 12).
Альфа-Банк Україна став повним правонаступником усіх прав і зобов`язань Укрсоцбанку по відношенню до його клієнтів, партнерів і контрагентів. Передаточний акт був затверджений 15 жовтня 2019 року рішенням загальних зборів акціонерів Альфа-Банку Україна и рішенням єдиного акціонера Укрсоцбанку.
З довідки АТ "Альфа-Банк" № 114188-23.1 від 05.12.2019 вбачається, що у ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 400045102 від 06.01.2006 перед АТ "Альфа-Банк" відсутня (а. с. 13).
З листів начальника відділу Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Пономарьової А. О. № 10952 від 18.03.2020 та № 11731 від 27.03.2020 вбачається, що відповідно до даних автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 18.03.2020 виконавчі провадження, за якими боржником є ОСОБА_1 на виконанні не перебувають, відповідно до відомостей АСВП -спецрозділ на виконанні у у відділі перебував судовий наказ № 2-Н-70 виданий 24.12.2007 Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ "УкрсоцБанк" суми боргу в розмірі 5 509 грн 90 коп. Виконавче провадження завершено 24.09.2013 згідно п. 2 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", надати інформацію стосовно виконавчих стосовно виконавчих проваджень, які завершені до 2016 року немає можливості у зв`язку з тим, що відповідно до п. 2 розділу ХІ Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями строк зберігання виконавчих проваджень переданих до архіву складає 3 роки, після чого вони підлягають знищенню (а. с. 16, 25).
Рішенням начальника Першого відділення інспекторів прикордонної служби впс "Жуляни" ОКПП "Київ" Каледіна К. М. від 25.11.2019 "Про відмову в перетинанні державного кордону України громадянина України, який досяг 16-річного віку" вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у перетинанні державного кордону на виїзд з України, у зв`язку з наявністю в базі даних Державної прикордонної служби України відомостей, що зазначену особу на підставі ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 24.09.2008 у цивільній справі № 6-24-08, тимчасово обмежено у праві виїзду з України, з наявністю однієї з підстав, визначених ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" або відсутністю дійсних документів на право перетинання державного кордону (а. с. 14).
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.
Закон України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.
Відповідно до п. 5 ст. 6 вищевказаного Закону підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.
Згідно із статтею 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен є вільним залишати будь-яку країну, включаючи свою власну.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 виконав рішення суду, заборгованість відсутня, а виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа закінчено, суд дійшов висновку, що ухвала суду про тимчасове обмеження права для виїзду за межі України стосовно ОСОБА_1 підлягає скасуванню.
За таких обставин, заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 259-261, 352-354 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.
Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване за ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.09.2008 в цивільній справі № 6-24/08 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневого Зміївського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити сторонам та уповноваженим органам для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03.04.2020.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 88585345, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/766/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: