Ухвала суду № 88584483, 26.03.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/2173/18

Пров. № 6/409/98/20

У Х В А Л А

26 березня 2020 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря судових засідань: О.В.Бушлі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі Білокуракинського районного суду Луганської області № 409/2173/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

ТОВ "Вердикт Капітал" звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на ту обставину, що 10.06.2019 року Білокуракинським районним судом Луганської області ухвалено рішення по цивільній справі № 409/2173/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено.

28.11.2019 року між ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" та ТОВ "Вердикт Капітал" укладено договір купівлі-продажу майнових прав №212009, відповідно до якого до ТОВ "Вердикт Капітал" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором укладеним між ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" та ОСОБА_1 .. У зв`язку з чим заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" на його правонаступника - ТОВ "Вердикт Капітал".

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник, відповідач по справі в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріли справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області, ухваленим 10.06.2019 року по цивільній справі № 409/2173/18 за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вимоги задоволено, в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк» за кредитним договором № 130/2008 від 03.04.2008 року в розмірі 2 230 835 (два мільйони двісті тридцять тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривень 68 коп., яка складається з 31 444,10 доларів США, що еквівалентно 895 936,52 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 44 602,16 доларів США, що еквівалентно 1 270 849,03 грн. - заборгованість за відсотками; 11877,38 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; 52 172,75 грн. - штраф за прострочення виконання зобов`язань, звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 шляхом її продажу на прилюдних торгах, у тому числі у формі електронних торгів, у межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною продажу, визначеною в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження». (а.с.73-75).

28.11.2019 року між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ "Вердикт Капітал" укладено договір купівлі-продажу майнових прав №212009, відповідно до якого до ТОВ "Вердикт Капітал" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором укладеним між ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ОСОБА_1 (а.с.96-98).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діє на момент звернення заявника до суду) у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» , статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" задовольнити в повному обсязі.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 10.06.2019 року по цивільній справі № 409/2173/18 за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" ( ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз буд. 5-Б ).

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк