Рішення № 88584480, 26.03.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/222/20

Пров.№2-о/409/72/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря судових засідань: О.В.Бушлі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - трудової книжки.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при видачі трудової книжки було невірно вказано його прізвище - « ОСОБА_1 » замість вірного - « ОСОБА_1 ». Звернувшись до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області з заявою про призначення пенсії за віком, заявник довідався про цю обставину. У зв`язку з цим заявник просить суд встановити факт належності йому трудової книжки.

В судове засідання заявник не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд заяву задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи, Білокуракинського ОУПФУ Луганської області - не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4). Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , вона видана на ім`я « ОСОБА_1 », дата заповнення - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-8). Згідно копії диплому НОМЕР_2 , він виданий ОСОБА_1 (а.с.9). Згідно копії військового квитка НОМЕР_3 він виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Таким чином судом встановлено, що саме заявнику видано трудову книжку, факт належності трудової книжки саме заявнику сумніву у суду не викликає. За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-5, 11, 60, 256-259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документа - трудової книжки - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , дата заповнення - 21.07.1988 року, що видана на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Білокуракинське об`єднане управління ПФУ Луганської області, код ЄДРПОУ: 41246789, місцезнаходження: вул. Історична буд. 81, смт. Білокуракине Луганська область.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г. Третяк