Ухвала суду № 88584080, 16.03.2020, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
16.03.2020
Номер справи
390/1689/19
Номер документу
88584080
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 390/1689/19

Провадження № 1-кп/390/193/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Пасічника Д.І.,

при секретарі – Пікущій І.М.,

за участю прокурора – Ткачук О.М.

захисника-адвоката обвинуваченого – Солопова Ю.О.

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 112019120170000811 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185,ч. 3 ст 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, оскільки наявні обґрунтовані підстави вважати про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений, клопотання прокурора щодо продовження строку триманн під вартою залишили на розсуд суду.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.10.2019 року було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який він порушив, з останнього відомого місця проживання зник, що підтверджується поясненням його батька та рапортом ДОП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвалою від 11.01.2019 року Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, було оголошено в розшук з метою його приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 січня 2020 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 185,ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 с. 289 КК України терміном на шістдесят днів, тобто з 15 год. 00 хв. 27.01.2020 року до 15 год. 00 хв. 26.03.2020 року та була призначена застава.

Відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

У відповідності до вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування або суду; знищення, схову або спотворення будь-яких речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; пережкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інше кримінальне правопорушення або продовжити правопорушення, в якому підозрюється.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу (його продовження) враховується вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, наявність родини та утриманців; наявність постійного місця роботи, навчання; репутацію, майновий стан підозрюваного; наявність судимостей; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється особа.

Вирішуючи питання продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , суд належно дослідив обставини, з якими закон пов`язує застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обгрунтовано прийшов до висновків, що перебуваючи на волі обвинувачений може вчинити нові злочини та ухилитися від суду з метою уникнення покарання, а застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не забезпечить його належної процесуальної поведінки та попередження ризиків передбачених п.п.1,5 с. 177 КПК України.

На даний час кримінальне провадження перебуває на розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, судовий розгляд не закінчено, проте термін перебування під вартою закінчується, а тому заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід продовжити строк тримання під вартою на шісдесят днів.

Керуючись ст.ст. 61, 178, 182-183, 331 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченому ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 с. 185, ч. 2 с. 289 КК України, продовжити на шістдесят днів, тобто з 15.00 год. 16 березня 2020 року до 15.00 год. 17 травня 2020 року.

Призначити розмір застави в сумі 81080 грн., яка може бути внесена на депозитний рахунок: отримувача коштів: ТУ ДСА України в Кіровоградській області. Код отримувача 26241445, банк отримувача ДКСУ м. Київ, рахунок отримувача UA458201720355279001000002505 призначення – застава за ОСОБА_1 .

В разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прибувати за викликом до слідчого або суду;

- не відлучатися з м. Кропивницького, без дозволу слідчого або суду;

- повідомляти слідчого або суд про зміну місця свого проживання та роботи;

- утримуватись від спілкування з свідками та потерпілими по справі

та попередити обвинуваченого ОСОБА_1 , що в разі невиконання покладених на обов`язків, внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор (№14)», для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в частині обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровоградського районного

суду Кіровоградської області Д.І.Пасічник

Часті запитання

Який тип судового документу № 88584080 ?

Документ № 88584080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88584080 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88584080 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88584080, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 88584080, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 16.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88584080 відноситься до справи № 390/1689/19

Це рішення відноситься до справи № 390/1689/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88583616
Наступний документ : 88584087