Постанова № 88583938, 03.04.2020, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/326/20 Провадження № 3/375/119/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2020 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

20.02.2020 близько 16:00 години за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами та вдарив рукою по голові.

Крім того, 03.03.2020 за вказаним місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме забрав та не повертає спільне сумісне майно .подружжя.

За вказаними фактами відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення 03.03.2020 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП серії АПР18 № 202001 та 21.02.2020 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП серії ГР № 208659.

Постановою судді Рокитнянського районного суду Київської області від 03.04.2020 справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Будучи викликаним для у часті у розгляді справи, ОСОБА_1 не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» від 11.11.2001 №2789-I насильство в сім`ї – будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному та психічному здоров`ю.

Домашнє насильство означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні(ст.3 Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами).

З огляду на викладене в діях ОСОБА_1 вбачаю склад передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у скаєнні вказанирх адмінправпорушень підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії АПР18 № 202001, ГР № 208659 та наявними у матеріалах справи поясненнями.

Пом`якшуючих та пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративним стягненням, достатнім для виправлення ОСОБА_1 та упередження скоєнню ним інших правопорушень є передбачений санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП штраф і розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170.00 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 420.40 грн., що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170.00 (сто сімдесят) грн 00 коп. (отримувач коштів Рокит УК /смт. Рокитне/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37800105; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA878999980313060106000010522; код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грин 40 коп за слідуючими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; р/р UA 908999980313111256000026001 банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили __

Постанова може бути пред”явлена до виконання до ___