
Справа № 369/15375/19
Провадження №1-кп/369/307/20
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою
02.04.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
за участю секретаря Шкіренко Т.А.
прокурора Мокрицької І.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
під час судового розгляду у кримінальному провадженні № 12019110200006133 від 14.12.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, в якому до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком до 03.04.2020 року з альтернативою внесення застави в розмірі 63060 грн.
02.04.2020 року у зв`язку з відкладенням судового засідання для забезпечення прибуття потерпілого, головуючою на підставі ст. 331 КПК України на обговорення було поставлено питання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.
За таких обставин суд, вислухавши доводи прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого, вважає, що ОСОБА_1 повинен утримуватися під вартою, оскільки ризики, які були враховані при застосуванні до нього виключного запобіжного заходу, на даний час продовжують існувати та не зменшились.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд -
постановив:
Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 02 квітня 2020 року, а саме - до 31 травня 2020 року, включно.
Визначити ОСОБА_1 заставу у розмірі 63060 (шістдесят три тисячі шістдесят) грн.
Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок НОМЕР_1 в ДКСУ м. Києва, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26268119.
Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.
У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді застави.
Покласти на ОСОБА_1 у випадку внесення застави, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; проживати за адресою: АДРЕСА_1 , та не відлучатися з місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов`язків, починаючи з дня внесення застави.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 88583829, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/15375/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: