Ухвала суду № 88583612, 02.04.2020, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1052/19

Провадження № 1-кп/390/130/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В. розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120170001018 та № 12018120170000762 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області знаходяться матеріали об`єднаного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120170001018 та № 12018120170000762 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Судове засідання призначено на 14.00 год. 03.04.2020.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2020 обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11 год. 00 хв. 04 квітня 2020 року.

01.04.2020 в телефонному режимі захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Курінний В.В. повідомив про неможливість з`явитись у судове засідання, у зв`язку з хворобою.

Під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_1 уклав договір про надання правової допомоги № 36 з адвокатом Курінним В.В., який постановою слідчого Кропивницького РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області від 16.07.2019 залучений до участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою закінчується 04 квітня 2020 року та існує реальна необхідність вирішити питання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому, суд вбачає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Згідно із ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно із ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Частини 3, 4, 5 ст. 53 КПК України зазначають, що під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Враховуючи вищевикладене та те, що необхідно вирішити питання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , а участь його захисника у вказаній процесуальній дії є обов`язковою, проте, повідомлений захисник не може прибути у призначене судове засідання, суд вважає за необхідне залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 53, 372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, захисника – адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у судовому засіданні, яке призначено на 14 год. 00 хв. 03 квітня 2020 року.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко