Ухвала суду № 88582819, 03.04.2020, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.04.2020
Номер справи
324/2045/18
Номер документу
88582819
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 324/2045/18

Провадження № 1-кс/324/72/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2020 м.Пологи

Слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., при секретарі Савченко Н.В., за участю представника адвоката Зубкова Л.М., начальника Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Борт К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Мінерал» адвоката Зубкової Лілії Миколаївни на бездіяльність старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Петренка Сергія Олександровича у кримінальному провадженню №42018081350000230, яка полягала у залишенні без розгляду клопотань,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла скарга представника ТОВ «Гірничодобувна компанія «Мінерал» адвоката Зубкової Л.М., в якій представник просить визнати бездіяльність старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Петренка С.О., яка полягає у залишенні без розгляду клопотань від 24.02.2020 та від 02.03.2020 по кримінальному провадженню №42018081350000230 та не повідомлення її як особи, яка їх подала, про результати їх розгляду, протиправною; зобов`язати слідчого невідкладно розглянути клопотання та повідомити представника про результати їх розгляду з наданням копій відповідних рішень.

В судовому засіданні представник адвокат Зубкова Л.М. підтримала доводи поданої скарги, просила її задовольнити.

В судовому засіданні начальник Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Борт К.Г. просив закрити провадження у справі, оскільки старшим слідчим СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції Петренком С.О.були розглянуті клопотання представника ТОВ «Гірничодобувна компанія «Мінерал» адвоката Зубкової Л.М., в їх задоволенні було відмовлено, про що винесено відповідні постанови, які вручені представнику адвокату Зубковій Л.М., тому бездіяльність, яка є предметом оскарження, на сьогоднішній день припинена.

В судове засідання старший слідчий СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції Петренко С.О.не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак подав до суду клопотання про залишення без розгляду скарги представника ТОВ «Гірничодобувна компанія «Мінерал» адвоката Зубкової Л.М., оскільки клопотання адвоката Зубкової Л.М. від 24.02.2020 та 02.03.2020 розглянуті і прийнято рішення про відмову в їх задоволенні, про що винесені відповідні постанови від 27.02.2020 та 02.03.2020, які направлені адвокату Зубковій Л.М. засобами поштового зв`язку 19.03.2020.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доводам поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Старшим слідчим СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції Петренком С.О. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018081350000230 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.239, ч.2 ст.364 КК України.

24.02.2020 представником ТОВ «Гірничодобувна компанія «Мінерал» адвокатом Зубковою Л.М. було подано старшому слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Петренку С.О. клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018081350000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, яке було отримано 24.02.2020.

02.03.2020 представником ТОВ «Гірничодобувна компанія «Мінерал» адвокатом Зубковою Л.М. було подано старшому слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Петренку С.О. клопотання, в якому представник просив видати постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018081350000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, яке було отримано 02.03.2020.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається зі змісту скарги, вказана вимога закону слідчим на час звернення заявника до суду не дотримана, її клопотання щодо виконання процесуальних дій, задоволено не було, але при цьому вмотивовану постанову щодо відмови у задоволенні клопотання слідчий заявнику не направив.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п.1,2,5 і 6 частини першої ст.303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З наданих прокурором копій постанов старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Петренка С.О. від 27.02.2020 та 02.03.2020 вбачається, що клопотання представника ТОВ «Гірничодобувна компанія «Мінерал» адвоката Зубкової Л.М. про закриття кримінального провадження від 24.02.2020 та від 02.03.2020 про видачу копії постанови про закриття кримінального провадження були розглянуті, в їх задоволенні було відмовлено, у вказаних постановах є розписка про їх отримання представником ТОВ «Гірничодобувна компанія «Мінерал» адвокатом Зубковою Л.М. 30.03.2020.

За таких обставинах слідчий суддя вважає, що слідчим самостійно припинено бездіяльність, яка є предметом оскарження, що є підставою для закриття провадження за скаргою в частині вимог про зобов`язання слідчого невідкладно розглянути клопотання та повідомити представника про результати їх розгляду з наданням копій відповідних рішень.

Відповідно до ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Згідно з положеннями ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Тому не підлягає задоволенню подана скарга в частині визнання протиправною бездіяльність слідчого, відповідно до ч.2 ст.307 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги представника ТОВ «Гірничодобувна компанія «Мінерал» адвоката Зубкової Л.М. в частині вимог про визнання бездіяльності старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Петренка С.О., яка полягає у залишенні без розгляду клопотань від 24.02.2020 та від 02.03.2020 по кримінальному провадженню №42018081350000230 та не повідомлення її як особи, яка їх подала, про результати їх розгляду, протиправною, відмовити.

Провадження за скаргою представника ТОВ «Гірничодобувна компанія «Мінерал» адвоката Зубкової Л.М. в частині вимог про зобов`язання слідчого невідкладно розглянути клопотання та повідомити представника про результати їх розгляду з наданням копій відповідних рішень, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: М.В. Іванченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88582819 ?

Документ № 88582819 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88582819 ?

Дата ухвалення - 03.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88582819 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88582819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88582819, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 88582819, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88582819 відноситься до справи № 324/2045/18

Це рішення відноситься до справи № 324/2045/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88582663
Наступний документ : 88634014