Ухвала суду № 88582754, 02.04.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11134/19 2/335/494/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в приміщенні суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради, Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради, Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 19.11.2019 року, прийнято позов до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось.

У підготовче судове засідання сторони та треті особи не з`явилися. Позивач та представники третіх осіб подали до суду заяви про розгляд у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином за адресою реєстрації. Будь-яких заяв та клопотань від неї до суду не надходило. Відзив на позов не подано.

За таких обставин, суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності сторін. При цьому, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час проведення підготовчого судового засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189,196-200 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради, Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.05.2020 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Макаров