Рішення № 88582367, 31.03.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.03.2020
Номер справи
310/6281/19
Номер документу
88582367
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 310/6281/19

2/310/317/20

РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_4 розпорядився належним йому майном, та 29.05.2003 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Петропавлівської сільської ради Шахтарського району Донецької області, яким заповідав їй усе належне йому майно.

Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з грошових коштів на рахунку AT «Державний ощадний банк України», що підтверджується ощадною книжкою на ім`я ОСОБА_4 . Вона намагалась з`ясувати залишок по рахунку на ім`я померлого батька, для чого звернулась із письмовою заявою до третьої особи, однак їй було відмовлено у наданні такої інформації, оскільки вона є банківською таємницею.

Спадкоємцями першої черги померлого крім неї є також дружина і донька померлого - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Вона ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах шестимісячного строку після відкриття спадщини, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом Другої шахтарської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа №94/2013. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались.

Однак нотаріус постановою від 17.07.2017 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкова справа №94/2013 знаходиться на непідконтрольній українській владі території, у приміщенні Другої шахтарської державної нотаріальної контори. Згідно з відповіддю Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №Л-363-0650 від 1.04.2019 року, Друга шахтарська державна нотаріальна контора перереєстрована, але фактично не переміщена та не працює.

Оскільки у неї існують перешкоду в оформленні своїх спадкових прав, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на грошовий вклад у сумі 15 374,78 грн., розміщений на банківському рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на рахунках Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Справа розглядається Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за територіальною підсудністю, визначеною відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності» №2710/38-14 від 02.09.2014р. та ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» (№1631-VII, 12.08.2014).

Позивач в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу за її відсутності, задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 подали відзиви на позов ОСОБА_1 в яких позовні вимоги позивача визнали і просили розглянути справу за їх відсутності (а.с.53-58).

За таких підстав, суд ухвалив розглянути справу за відсутності позивача і відповідачів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив таке.

Згідно зі ст.1216, ст.1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Право на спадкування, згідно зі ст.1223 ЦК України, виникає у день відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст..1261 ЦК України).

За приписами ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.23).

За життя, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_4 залишив заповіт, за яким заповідав усе своє майно ОСОБА_1 (а.с.24).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 04.09.2019 року вказаний заповіт є чинним (а.с.61).

Позивач ОСОБА_1 є рідною донькою померлого. Родинні відносини між вказаними особами підтверджено копією свідоцтва про народження і витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.10,11). Як вказує у позивач, вона 12.07.2013 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.09.2019р. (а.с.60) судом встановлено, що 12.07.2013 року Другою шахтарською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа №94/2013 (а.с.60).

Постановою Верховної ради України №254-УІІІ від 17.03.2015р. «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і сіла Донецької та Луганської областей, у тому числі м. Шахтарськ.

Спадкова справа №94/2013 знаходиться на непідконтрольній українській владі території, у приміщенні Другої шахтарської державної нотаріальної контори.

Згідно відповіді Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №Л-363-0650 від 1.04.2019 року Друга шахтарська державна нотаріальна контора перереєстрована, але фактично не переміщена на контрольовану територію та не працює.

Позивач звернулась до державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4

Постановою державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Цукорової М.І. від 17.07.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.29).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може через те, що спадкова справа залишилася на непідконтрольній Україні території.

За таких підстав право позивача на спадщину підлягає захисту в судовому порядку.

Згідно із довідкою Ощадбанку №46-13/1235/1422БТ від 14.02.2020 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у ТВБВ №10004/0426 (філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відкрито рахунок № НОМЕР_2 (альтернативний №6585) із залишком коштів у сумі 13964,78 грн. (а.с.137).

Таким чином, за позивачем необхідно визнати право власності, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , на грошові кошти в сумі 13964,78 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80,258-259,263-265,268,273,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , на грошові кошти в загальній сумі 13964,78 гривень (тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні сімдесят вісім копійок), що знаходяться на рахунку № НОМЕР_4 (альтернативний №6585), який відкритий в ТВБВ №10004/0426 (філія - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк») на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцять днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання).

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 03.04.2020 року.

Суддя І. П. Прінь

Часті запитання

Який тип судового документу № 88582367 ?

Документ № 88582367 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88582367 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88582367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88582367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88582367, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 88582367, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88582367 відноситься до справи № 310/6281/19

Це рішення відноситься до справи № 310/6281/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88582364
Наступний документ : 88607251