Постанова № 88580960, 03.04.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
03.04.2020
Номер справи
235/1524/20
Номер документу
88580960
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/1524/20

Номер провадження 3/235/740/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Родинське, Донецької області, громадянку України, працюючу ПП, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2020 року гр-ка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зберігала газовий пістолет ПГШ-10, к.9мм, № НОМЕР_1 за дозволом ДЦ 042-100, строк дії якого закінчився 18.02.2017 року, чим порушила п.16 Постанови КМУ №706 від 07.09.1993 року, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 03.04.2020 року ОСОБА_1 не з`явилася, хоча повідомлялася про судове засідання належним чином, шляхом направлення їй рекомендованого листа з повісткою про виклик до суду на адресу, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 427249 від 24.02.2020 року за місцем реєстрації її проживання, повістка отримана 17.03.2020 року.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України» заявники не виявили належної зацікавленості у розгляді їхньої справи, про що, зокрема, свідчить те, що вони протягом 1 року та 8 місяців не звертались до апеляційного суду за інформацією щодо стану розгляду їх апеляційної скарги.

У даній справі ОСОБА_2 достовірно знаючи, що відносно нього складений Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №226889 від 18.02.2019 року і цей протокол буде направлений для розгляду до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області також мав можливість отримати усю необхідну інформацію про час, дату та місце розгляду справи у канцелярії суду чи на сайті «Судова влада України»., але жодним чином не виявив зацікавленості про розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді.

Тому, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами, оскільки усі можливі заходи для його повідомлення та виклику до суду були здійснені.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2020 року серії АПР18 №427249, відповідно до якого, 24.02.2020 року гр-ка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зберігала газовий пістолет ПГШ-10, к.9мм, № НОМЕР_1 за дозволом ДЦ 042-100, строк дії якого закінчився 18.02.2017 року, чим порушила п.16 Постанови КМУ №706 від 07.09.1993 року, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП (а.с.2);

-Рапортом на ім`я начальника Покровського ВП Коломійця О.В., відповідно до якого, 24.02.2020 року під час перевірки за місцем мешкання власника газового пістолета ПГШ-10, к.9мм, № НОМЕР_1 був виявлений факт порушення строків перереєстрації зброї, яка належить гр-ці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за дозволом ДЦ 042-100, строк дії якого закінчився 18.02.2017 року (а.с.1);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких, вона є власником газового пістолету ПГШ-10, к.9 мм, № НОМЕР_1 , за дозволом ДЦ 042-100, строк дії якого закінчився 18.02.2017 року. Своєчасно не перереєструвала зброю, оскільки не користується нею та забула (а.с.3);

-Протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 24.02.2020 року, відповідно до якого працівником Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області проведено вилучення газової зброї, а саме: газового пістолету ПГШ-10, кал. 9мм, № НОМЕР_1 у громадянки ОСОБА_1 , який зареєстрований за дозволом № НОМЕР_2 , дійсним до 18.02.2017 року (а.с.4);

-Корінцем квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії НОМЕР_3 від 24.02.2020 року, відповідно до якого від ОСОБА_1 отримано газовий пістолет ПГШ-10, кал. 9мм, № НОМЕР_1 без боєприпасів (а.с.5);

-Копією дозволу № НОМЕР_4 042-100 на ім`я ОСОБА_1 , що виданий 18.02.2014 року на право зберігання, носіння газового пістолета ПГШ-10, кал. 9мм, № НОМЕР_1 , дозвіл дійсний до 18.02.2017 року (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.195-2 КУпАП, порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них - тягне за собою накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила порушення правил реєстрації газового пістолета, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.195-2, ч.2 ст.38, ч.1 ст.41, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Родинське, Донецької області, громадянку України, працюючу ПП, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 (сімнадцять) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ – UA708999980313090106000005060; Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) без конфіскації газового пістолета ПГШ-10, кал. 9мм, № НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Родинське, Донецької області, громадянки України, працюючу ПП, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус

Часті запитання

Який тип судового документу № 88580960 ?

Документ № 88580960 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88580960 ?

Дата ухвалення - 03.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88580960 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88580960, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 88580960, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88580960 відноситься до справи № 235/1524/20

Це рішення відноситься до справи № 235/1524/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88580956
Наступний документ : 88580965