Рішення № 88580839, 03.04.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
03.04.2020
Номер справи
263/2084/20
Номер документу
88580839
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №263/2084/20

Провадження № 2/263/1287/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Томіліна О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №215/26-386-147 від 23.10.2007 у розмірі 237 234,83 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 23.10.2007 АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №215/26-386-147. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків є АТ «Альфа-банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-банк» з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019. Відповідно до умов вищевказаного договору Позивач (за договором - Кредитор) зобов`язується надати Боржнику (за договором - Позичальникові) кредит у сумі 96 900 грн. Відповідно до умов договору Позичальник зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строках та на умовах, що передбачені Договором та Додатком 31 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач (Банк) свої зобов`язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 96 900 грн. У порушенні вимог договору, позичальник ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 24.01.2020 має заборгованість за кредитом 89 897,68 грн., за відсотками 147 346,15 грн., по комісії 39 695,87 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 25 091,79 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 43 603,60 грн. У зв`язку з вищевикладеним просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитом 89 897,68 грн., заборгованість за відсотками 147 346,15 грн., та встановити подальші нарахування відповідно до умов кредитного договору до моменту виконання рішення відповідно до ч.10 ст.265 ЦПК України, а також стягнути з відповідача судовий збір у сумі 3 558,66 грн.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

18 лютого 2020 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області направлявся відповідний запит щодо реєстрації місця проживання відповідача.

05.03.202 року на адресу суду надійшла відповідь відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 27.02.2020 № 105-99.02-01573, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у межах територіальної підсудності суду.

Ухвалою суду від 10 березня 2020 року призначено розгляд справи з у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання, у якому вимоги позовної заяви підтримав, просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

За відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Зі згоди позивача та у відповідності до ст. 280 ч.1 п.4 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення по справі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

23.10.2007 між АТ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №215/26-386-147, відповідно до умов якого Банк повинен був надати Позичальникові кредит у сумі 96 900 грн., з процентною ставкою 15 % річних.

Відповідно до п.1.1.2 кредитного договору повернення кредиту повинно здійснюватись рівними частинами, в сумі 538,33 грн. не пізніше 05 числа кожного місяця, починаючи з листопада 2007 року та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 22 жовтня 2022 року на умовах, визначених цим договором. (а.с.14).

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що Банк повністю виконав умови кредитного договору перед позичальником ОСОБА_1 , надавши Позичальнику кредит у сумі 96 900 гривень. (а.с.11).

Згідно з п.3.2.7 кредитного договору, у разі порушення позичальником обов`язків, кредитор має право в односторонньому порядку розірвати цей договір, що має наслідком дострокове, протягом 30 календарних днів від дня отримання позичальником відповідної письмової вимоги кредитора, виконання позичальником всіх зобов`язань за договором, а саме: повернення кредиту, сплату процентів, комісій, а також сплату можливої неустойки (пені, штрафу) та відшкодування збитків, завданих простроченням виконання. Після погашення зазначених вимог цей договір вважається розірваним. (а.с.6).

У порушенні вимог договору, позичальник ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 24.01.2020 має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 89 897,68 грн., за відсотками у розмірі 147 346,15 грн., по комісії у розмірі 39 695,87 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 25 091,79 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 43 603,60 грн. згідно з розрахунком заборгованості за кредитом. (а.с.13-15).

Відповідно до протоколу №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15.10.2019 та згідно з рішенням №5/2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» з 15.10.2019. (а.с.18-22, 23).

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Позичальник зі своєї сторони зобов`язується використати кредит здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки.

За правилами статей 525,526 і527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд визнає правильним представлений Позивачем розрахунок період і суми заборгованості за кредитним договором.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов`язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором, тому позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, заборгованості за відсотками підлягають задоволенню.

Щодо вимоги позивача про встановлення подальших нарахувань відповідно до умов кредитного договору до моменту виконання рішення, відповідно до приписів ч.10 ст.265 ЦПК України, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.10 ст.265 ЦПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Однак, оскільки приписи вказаної статті не містять імперативного характеру, суд не вбачає підстав для задоволення даної вимоги, оскільки такі вимоги не обгрунтовані та не конкретні.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Відповідно до меморіального ордеру №3468920 від 03.02.2020 позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 3 558,66 грн., що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. 549, 624, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 206, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» ЄДРПОУ 23494714 (п/р № НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором №215/26-386-147 від 23.10.2007 у розмірі 89 897 гривень 68 копійок, заборгованість за відсотками 147 346 гривень 15 копійок, а всього 237 243 (двісті тридцять сім тисяч двісті сорок три) гривні 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» ЄДРПОУ 23494714 (п/р № НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3 558 гривень 66 копійок.

В решті позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач - Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 23494714, МФО300346 адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.М.Томілін

Часті запитання

Який тип судового документу № 88580839 ?

Документ № 88580839 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88580839 ?

Дата ухвалення - 03.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88580839 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88580839, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 88580839, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88580839 відноситься до справи № 263/2084/20

Це рішення відноситься до справи № 263/2084/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88580804
Наступний документ : 88593184