Вирок № 8857831, 18.02.2010, Новогродівський міський суд Донецької області

1-21/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 февраля 2010 года Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Гридяевой М.В.

при секретаре Коваленко О.И.

с участием прокурора Чередниченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) 15.04.2004 года Новогродовским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы, освобожден 05.06.2006 года по постановлению Никитовского райсуда г.Горловки от 29.05.2006 года условно-досрочно на 10 месяцев 16 дней;

2) 31.07.2008 года Новогродовским городским судом Донецкой области по ст.213 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ, отбыл наказание 26.03.2009 года;

проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст. 263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 будучи ранее судим за умышленные преступления на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление выразившиеся в том, что он 21 сентября 2009 года в г.Новогродовка, Донецкой области, находясь на ОСОБА_2 городской мусорной свалке, нашел пистолет который является атипичным, одноствольным, гладкоствольным, дульнозарядным, ручным – пистолетом с фитильным воспламенителем, калибра 13 мм., изготовленным самодельным способом, который пригоден для производства выстрелов, снарядами диаметром до 13 мм., с использованием в качестве заряда полностью или частично массы спичечных головок или пороха, и с воспламенением заряда через затравочное отверстие, который он незаконно, умышленно приобрел и перенес по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, где незаконно хранил для использования в дальнейшем в личных целях без предусмотренного законом разрешения.

12 октября 2009 года ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, данный пистолет незаконно носил при себе и примерно в 17 час. 30 мин., находясь в городском парке по ул.Ленина был задержан работниками милиции, которыми доставлен в ОСОБА_2, где при осмотре его личных вещей был обнаружен и изъят данный пистолет.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в приобретении, ношении, хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, при вышеуказанных обстоятельствах, признал и показал, что в двадцатых числах сентября 2009 года на ОСОБА_2 мусорной свалке собирал метал и нашел самодельный пистолет с деревянной ручкой, с примотанной изоляционной лентой металлической трубкой, который положил себе в сумку. Пошел сдавать металл и хотел также сдать пистолет, но его у него не приняли. Он решил оставить его себе и дома разобрать. В октябре 2009 года купив в магазине продукты питания и спиртное, пошел в городской парк, где сел на лавочку, стал кушать и распивать спиртное. С собой у него была сумка, в которой находился найденный ним пистолет. В парке к нему подошли сотрудники милиции и предложили пройти в горотдел в связи с распитием алкогольных напитков в общественном месте. В здании горотдела в его сумки был обнаружен и изъят найденный им пистолет. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Свидетель ОСОБА_3 показал, что является участковым инспектором Новогродовского ГО. Осенью 2009 года примерно в 17-18 час. вместе с участковым ОСОБА_4, в городском парке по ул.Ленина, увидели подсудимого, который распивал спиртные напитки. Подсудимого доставили в ОСОБА_2 для составления административного протокола. В помещении ГО подсудимому в присутствии понятых было предложено показать содержимое карманов и сумки, которая была при нем. В сумке подсудимого был обнаружен пистолет кустарного производства, на что ОСОБА_1 пояснил, что нашел его на городской мусорной свалке. Обнаруженный пистолет в присутствии понятых был изъят, помещен в пакет, который был опечатан склейкой с оттиском печати ОСОБА_2

Свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6 показали, что осенью 2009 года гуляли в городском парке по ул.Ленина. Видели, что в парке на лавочке сидел подсудимый, к которому подошли работники милиции. Работники милиции пригласили их пройти в отдел, в качестве понятых. При осмотре личных вещей подсудимого, в сумке, которая находилась при нем, был обнаружен самодельный пистолет. Подсудимый пояснил, что нашел его на мусорной свалке г.Новогродовка. Обнаруженный пистолет был изъят, помещен в пакет, который опечатали, о чем они расписались.

Кроме личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается материалами дела: протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_1 от 12.10.2009 года, в ходе которого ОСОБА_1 самостоятельно достал из своей сумки пистолет кустарного производства и пояснил, что нашел его 21.09.2009 года на городской свалке; вышеуказанный пистолет был изъят и приобщен по делу в качестве вещественного доказательства (л.д.5,17), протоколом медицинского осмотра от 12.10.2009 года, по результатам которого ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.9).

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы от 02.11.2009 года №773 предмет, изъятый 12.10.2009 года у ОСОБА_1, является атипичным, одноствольным, гладкоствольным, дульнозарядным, ручным огнестрельным оружием - пистолетом с фитильным воспламенением, калибра 13 мм., изготовленным самодельным способом. Данный предмет пригоден для производства выстрелов, снарядами диаметром до 13 мм., с использованием в качестве заряда полностью или частично массы спичечных головок или пороха, и с воспламенением заряда через затравочное отверстие (л.д.49-51).

Оценив собранные доказательства по делу в совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в установленном судом объеме доказана полностью.

Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.263 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает, общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья подсудимого, который страдает заболеванием: фибризно-кавернозный туберкулез легких, фаза распада МБТ.

В качестве смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, суд признает, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном .

В качестве отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, суд признает, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступления. .

С учетом изложенного, учитывая состояние здоровья подсудимого, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст.75 УК Украины без отбытия наказания с испытательным сроком.

С учетом акта выполненных работ по проведению экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию затраты по проведение экспертизы в сумме 267 грн. 84 коп. (л.д.47-48).

Руководствуясь ст.ст.323, 325 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием сроком на один год.

Не приводить приговор в исполнение в отношении ОСОБА_1, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: пистолет, хранящийся в ОСОБА_2 ГУМВД, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914, плательщик У\Д №84-4045 – 267 грн. 84 коп. расходы, связанные с проведением экспертизы.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья: