Рішення № 88578238, 02.04.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.04.2020
Номер справи
185/10618/19
Номер документу
88578238
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/10618/19

Провадження № 2/185/1234/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/10618/19 за позовом ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 . За життя останній на праві приватної власності належало 14/25 частки домоволодіння АДРЕСА_1 . Позивач 11.11.2019 звернувся до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що позивачу було відмовлено, зазначивши, що пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач необізнаний в діючому законодавстві, помилково вважав, що може звернутися для оформлення своїх спадкових прав в любий час так як проживав з померлою матір`ю. Та за сімейними обставинами вимушений був виїхати до іншої держави, де за станом свого здоров`я тривалий час хворів. У зв`язку з вищевикладеним, позивач змушений звернутись до суду для поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що причини пропуску строку є поважними.

29.11.2019 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, справу призначено до підготовчого судового засідання.

18.03.2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження розгляд справи призначено по суті.

В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без присутності представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Другої Павлоградської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_1 - позивач, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, в графі мати записано - ОСОБА_2 , відповідно до копії свідоцтва про народженя, серії НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.04.2003 року за №330877, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить 14/25 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, рн1652 від 21.06.1995 року.

ОСОБА_2 у віці 70 років померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нові Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, що підтверджує копія свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно з 2006 року проживав в АДРЕСА_2 , разом з матір`ю ОСОБА_2 та вели спільне господарство з 2006 року по день її смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджує акт обстеження фактичного проживання від 23.01.2020 року Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Відповідно до витягу з розпорядження сільського голови Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 11.02.2016 року за № 49-р, вул. АДРЕСА_4 на - вул. АДРЕСА_5.

Постановою державного нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 11.11.2019 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В постанові зазначено, що будь-яких інших спадкємців, які б у встановлений законом строк, заявили про своє право на спадкування, крім заявника немає.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, відповідно до копії спадкової справи на померлу ОСОБА_2 № 375/2019 не встановлено, спадкова справа заведена 11.11.2019 року за заявою позивача. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , сестра позивача - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частин 1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 . Протягом визначених законодавцем 6 місяців з дня відкриття спадщини після смерті матері не вчинив дій, передбачених ст. 1270 УК України, оскільки до цього часу вважав, що спадщину належним чином прийняв, так як проживав з матір`ю, але зареєстрований за іншою адресою, та у зв`язку з відсутністю інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не може отримати згоду на подання такої заяви. Зазначені обставини свідчать про поважність причин для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст.5,12,13,81,89,258,259,263-265,268,273 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН: НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ: 04338902, розташована: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Вербки, вул. Матросова, 20.

Третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ: 02891121. Місце знаходження: вул. Харківська, 114, м. Павлоград Дніпропетровська область.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88578238 ?

Документ № 88578238 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88578238 ?

Дата ухвалення - 02.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88578238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88578238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88578238, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 88578238, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88578238 відноситься до справи № 185/10618/19

Це рішення відноситься до справи № 185/10618/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88578225
Наступний документ : 88578244