Ухвала суду № 88573628, 02.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1931/20

УХВАЛА

02 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Балтського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ткачук Марини Іванівни, третьої особи, якане заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування Постанови про стягнення виконавчого збору від 13.02.2020р. ВП №61267789,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправною та скасувати Постанову старшого державного виконавця Балтського районного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ткачук Марини Іванівни про стягнення виконавчого збору від 13.02.2020р. ВП №61267789.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2020р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, з підстав чого позивачу - ОСОБА_1 встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, а також адміністративного позову, з урахуванням положень ст.ст.160, 161 КАС України, з його копіями для учасників справи, та копіями доданих до нього документів.

31.03.2020р. на виконання вимог ухвали суду від 06.03.2020р. про залишення позовної заяви без руху, від ОСОБА_1 до суду надійшла заява (вхід.№ЕП/4199/20), щодо поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою.

Водночас, судом з`ясовано, що позивачем - ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали суду від 06.03.2020р. про залишення позовної заяви без руху, до заяви (від 31.03.2020р. вхід.№ЕП/4199/20) не додано адміністративного позову, з урахуванням положень ст.ст.160, 161 КАС України, з його копіями для учасників справи, та копіями доданих до нього документів, що підтверджується наявним у матеріалах справи Актом Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2020р. №301.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що позивачем - ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали суду від 06.03.2020р. про залишення позовної заяви без руху, до заяви (від 31.03.2020р. вхід.№ЕП/4199/20) не додано адміністративного позову, з урахуванням положень ст.ст.160, 161 КАС України, з його копіями для учасників справи, та копіями доданих до нього документів, суд, з метою надання позивачу - ОСОБА_1 можливості усунути визначені Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 06.03.2020р. недоліки, вважає за доцільне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення, визначених Ухвалою суду від 06.03.2020р., недоліків на десять днів з дня отримання даного судового рішення.

Керуючись ст.ст.161, 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу - ОСОБА_1 строк для усунення, визначених Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2020р., недоліків.

3. Повідомити позивача - ОСОБА_1 про необхідність протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, усунути визначені Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2020р. недоліки.

4. Роз`яснити позивачу - ОСОБА_1 , що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху