Ухвала суду № 88573073, 02.04.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.04.2020
Номер справи
200/1138/20-а
Номер документу
88573073
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

02 квітня 2020 р. Справа №200/1138/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕХЕНЕРГО” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕХЕНЕРГО” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000125514 від 1 листопада 2019 року на суму 470125 грн., яке винесено Головним управлінням ДПС у Донецькій області за результатами Акта перевірки від 16 жовтня 2019 року №89/05-99-05-14/39089196.

Ухвалою суду від 3 лютого 2020 року вирішено відкрити провадження в адміністративній справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 3 березня 2019 року.

Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року відмовлено у задоволені клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відео конференції.

Ухвалою суду від 3 березня 2020 року задоволено клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 3 березня 2020 року відкладено підготовче засідання до 2 квітня 2020 року.

Відповідач позов не визнав, 3 березня 2020 року надав відзив на адміністративний позов за змістом якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Так відповідач посилається на ненадання ТОВ «МЕХЕНЕРГО» до перевірки документів на підтвердження взаємовідносин з контрагентом-постачальником послуг зокрема, документів, підтверджуючих узгодженого сторонами списку працівників для перебування на території ПРАТ «ММК ім. Ілліча» та виконання капітального ремонту котла за умов викладених у п. 6 договору, укладеного з постачальником ТОВ «РЕКОН-ПОСТАЧ» №01-11-17 від 1 листопада 2017 року.

Пунктом 7 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому проваджені суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються, пропонує надати учасникам додаткові докази або пояснення.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Згідно частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи недостатність в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 121, 173, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ММК ім. Ілліча» список працівників ТОВ «РЕКОН-ПОСТАЧ», яким були видані тимчасові перепустки для перебування на території Приватного акціонерного товариства «ММК ім. Ілліча» для виконання капітального ремонту котла ТП-150 (заміна трубопроводу) за договором №04-11-17 від 1 листопада 2017 року укладеного між “МЕХЕНЕРГО” та ТОВ «РЕКОН-ПОСТАЧ».

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ММК ім. Ілліча» надати витребувані докази безпосередньо до суду до 27 квітня 2020 року.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Зобов`язати позивача надати суду належним чином засвідчені копії усіх сторінок договору №04-11-17 від 1 листопада 2017 року укладеного між “МЕХЕНЕРГО” та ТОВ «РЕКОН-ПОСТАЧ» зокрема, сторінок 4 та 5 вказаного договору.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №200/1138/20-а на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕХЕНЕРГО” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до 11 год. 00 хв. 5 травня 2020 року.

Копію ухвали на правити сторонам та до Приватного акціонерного товариства «ММК ім. Ілліча» (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Левченка, б. 1).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.С. Дмитрієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 88573073 ?

Документ № 88573073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88573073 ?

Дата ухвалення - 02.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88573073 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88573073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88573073, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88573073, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88573073 відноситься до справи № 200/1138/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/1138/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88573072
Наступний документ : 88573075