Вирок № 8857186, 26.01.2009, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
26.01.2009
Номер справи
1-72/2009
Номер документу
8857186
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-72/2009

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Безверхого І.В.,

при секретарі - Ілюк Н.І.,

з участю прокурора - Мовчана О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 1) 02.12.1993 року Золотоніським окружним судом Черкаської області за ч.3 ст.229-2; ч.2 ст.229-6 КК України; на підставі ст.42 КК України до семи років позбавлення волі; 2) 17.11.2000 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.229-6 КК України до двох років позбавлення волі; 3) 24.11.2003 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.309 КК України до трьох років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки; 4) 10.02.2005 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.309 КК України до трьох років позбавлення волі; на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання у виді шести місяці за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2003 року та остаточно призначено до відбуття покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі; звільнився 27.05.2008 року з Кременчуцької ВК Полтавської області по відбуттю строку покарання, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 в липні 1998 року знаходячись в м. Запоріжжя на місцевому ринку у невстановленої в ході досудового слідства особи придбав саморобний мисливський ніж, який без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі переносив та перевіз залізничним транспортом до м. Черкаси і переніс до місця свого проживання в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, де його і зберігав, та періодично носив при собі з метою самооборони. 14.11.2008 року близько 11 години підсудний ОСОБА_1 виходячи зі своєї квартири АДРЕСА_1, взяв вищевказаний мисливський ніж, поклав у кишеню куртки та переносив його, без передбаченого законом дозволу, по вулицям м. Черкаси, та в цей же день близько 13 години поблизу зупинки громадського транспорту "Вулиця Чайковського", що по вулиці Енгельса в м. Черкаси, він випив в кафе горілки та знаходячись в стані алкогольного сп'яніння продовжував переносити вказаний мисливський ніж. В цей же день близько 14 години 30 хвилин поблизу буд.31/1 що по вулиці Гвардійській в м. Черкаси ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до ДПМ №7, що знаходиться за вищевказаною адресою, де в ході його особистого огляду і в присутності двох понятих, з лівої внутрішньої кишені його куртки було виявлено та вилучено предмет, схожий на мисливський ніж, який згідно висновку експертизи холодної зброї за №242 від 22.11.2008 року був вилучений 14.11.2008 року у підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є холодною зброєю, колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно він в липні 1998 року звільнившись з місць позбавлення волі, а саме ВК№99 в м. Запоріжжя, на одному з місцевих ринків м. Запоріжжя у незнайомого чоловіка віком близько 40 років придбав за 100 гривень мисливський ніж з пилкою на лезі з рукояткою коричневого кольору, на якій знаходилось зображення у вигляді черепа та павука, та перевіз його залізничним транспортом до м. Черкаси. Даний ніж зберігав у себе дома, а інколи носив із собою під курткою з метою самозахисту, а інколи, коли на вулиці було холодно, переносив його з собою за поясом або в кишені куртки. 14.11.2008 року близько 11 години виходячи зі своєї квартири, взяв з собою з метою самозахисту вищевказаний мисливський ніж, та поїхав до Придніпровського РВ в м. Черкаси для того, щоб відмітитися, так як він перебуває під адміністративним наглядом. Близько 12 години він вийшов з Придніпровського РВ та направився додому, проходячи по вулиці Енгельса біля зупинки "Вулиця Чайковського" вирішив зайшов до кафе придбати горілку, зайшовши у кафе, придбав близько 100 грам горілки та випив. Після чого в той же день близько 14 години 30 хвилин він йшов в районі зупинки громадського транспорту "Шкільна", проходячи повз один з п'ятиповерхових будинків, у вказаному районі, з гуртожитку, який знаходиться за адресою вул. Гвардійська, 31/1, до нього підійшли двоє невідомих йому чоловіків, представились працівниками міліції, які запропонували йому пройти з ними до ДПМ №7, що знаходиться у вищевказаному гуртожитку, для перевірки його документів, на що він погодився. В ході його особистого огляду, в присутності двох понятих, з лівої внутрішньої кишені його куртки було виявлено та вилучено мисливський ніж. Даний ніж було упаковано в поліетиленовий пакет та опечатано биркою з його підписом, та підписами понятих.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 ознайомлений, визнає докази, які є в справі. В скоєному щиро розкаюється.

Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і, які визнав підсудній в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного який за місцем роботи характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття.

В якості обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння та рецидив злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин: щире каяття та те, що підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з реальним позбавленням волі із призначенням на підставі ст.75 КК України - випробування.

Суд вважає за необхідне з підсудного ОСОБА_1 стягнути судові витрати при проведенні дослідження холодної зброї та експертизи холодної зброї в сумі триста тридцять вісім (338) гривень 04 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання в виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі триста тридцять вісім (338) гривень 04 копійок при проведенні попереднього дослідження холодної зброї та експертизи холодної зброї на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області і перерахувати вказану суму на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ по справі: предмет, схожий на мисливський ніж, вилучений 14.11.2008 року в ході особистого огляду засудженого ОСОБА_1, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8857186 ?

Документ № 8857186 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8857186 ?

Дата ухвалення - 26.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8857186 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8857186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8857186, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 8857186, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 26.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8857186 відноситься до справи № 1-72/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-72/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8841874
Наступний документ : 8857199