Ухвала суду № 88569373, 27.03.2020, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/1631/20

Номер провадження 1-кс/725/193/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2020 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: Войтун О.Б.

за участю секретаря: Бідней А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області Зелінки О.Б. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019260020001199 від 14.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області Зелінка О.Б. за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури І.О. Дмитращук, звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019260020001199 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України по факту заволодіння шахрайськими діями грошовими коштами гр. ОСОБА_1 ..

Органом досудового розслідування встановлено, що 20.08.2019 року близько 08 год. 07 хв. невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, представившись представником служби безпеки «Пумб Банк» увійшовши в довіру, під приводом перезавантаження програми кредитної картки заволоділа грошовими коштами гр.. ОСОБА_1 в загальній сумі 6 301 грн.

Із показів потерпілої на її мобільний телефон прийшло СМС повідомлення про те, що власника картки заблоковано на 62 дні. Після дзвінка на номер телефону який був вказаний в СМС повідомленні з її кредитної картки № НОМЕР_1 знімались кошти на загальну суму 6 301 грн.

Згідно виписки по номеру кредитної картки було встановлено номер рахунку 26204405245023.UAH IBAN: НОМЕР_2 .

Враховуючи наведене слідчий клопотав про надання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», а саме до періодичних виписок про стан рахунку НОМЕР_2 , роздруківки руху коштів на паперових та електронних носіях з встановленням сум зарахування коштів, зняття коштів з прив`язкою до банкомату, терміналу із зазначенням їх власника користувача з прив`язкою до місця розташування, які платежі здійснювались, коли саме, в яких сумах, кому саме із зазначенням рахунку, їх призначення та місця проведення зазначених операцій з 16.08.2019 по 29.08.2019 року, з можливістю отримати їх завірених копій у Чернівецькому відділенні АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» по вул.. Героїв Майдану, 26 у м. Чернівці.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

Відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні «АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»», перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Зелінці Олександру Богдановичу тимчасовий доступ до документів, в письмовому та електронному виді (з можливістю їх вилучення в копіях), які перебувають у володінні АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829, м. Київ, вул.. Андріївська, 4) з можливістю отримати їх завірені копії у Чернівецькому відділенні АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (вул.. Героїв Майдану, 26 у м. Чернівці) в яких містяться відомості щодо: Періодичних виписок про стан рахунку UA253348510000026204405245023, роздруківки руху коштів на паперових та електронних носіях з встановленням сум зарахування коштів, зняття коштів з прив`язкою до банкомату, терміналу із зазначенням їх власника користувача з прив`язкою до місця розташування, які платежі здійснювались, коли саме, в яких сумах, кому саме із зазначенням рахунку, їх призначення та місця проведення зазначених операцій з 16.08.2019 по 29.08.2019 року.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун