Ухвала суду № 88569120, 02.04.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/147/18

Провадження 2/635/1098/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Літінської Г.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить суд стягнути поділити майно, що є їх з відповідачем спільною власністю, виділивши ОСОБА_1 та визнавши за нею право власності на майно, загальною сумою 414650 грн.:1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 82,50 кв.м. з надвірними будівлями: літня кухня –літер «Б», сарай- літер «В», «Г», гараж – літер «Д», вбиральня –літер «Е», колонка-№3, огорожа -№1,2, вартістю частки 203450грн; автомобіль MAZDA 3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2007 року, вартістю 211200 грн.; виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на майно, загальною сумою 315550грн.: 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 82,50 кв.м. з надвірними будівлями: літня кухня –літер «Б», сарай- літер «В», «Г», гараж – літер «Д», вбиральня –літер «Е», колонка-№3, огорожа -№1,2, вартістю частки 203450грн.;автомобіль ВАЗ 2123, реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартістю 112100грн; зобовязання за кредитним договором №12006-166/07Р від 01.11.2007 року, який укладений ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Правекс-Банк» визнати спільним, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати солідарними боржниками за цим договором; з метою відшкодування різниці у вартості поділеного спільного майна стягнути з позивача на користь відповідача 45675 грн.; розподілити судові витрати.

Представником відповідача ОСОБА_2 – адвокатом Летючим В.П. подано заяву про припинення його повноважень на представництво інтересів відповідача у зазначеній цивільній справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , на підтвердження чого надана копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 .

У судове засідання позивач, її представник та представник третьої особи не з`явилися, про день час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Суду надана копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , видана Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 26.03.2020 року, із якої вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків. Його цивільна правоздатність припинена.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

У зв`язку з тим, що правовідносини у вищевказаній справі допускають правонаступництво, враховуючи положення ст. 1219 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» про поділ спільного майна - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В. Назаренко