Ухвала суду № 88568785, 27.03.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3972/20

н/п 1-кс/953/2599/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Андрющенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Александровича Артура Олександровича по кримінальному провадженню № 12020220490001043 від 09.03.2020 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

24.03.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2, а саме до документів - Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51510484 від 06.03.2020; договору про внесення змін № 8513 від 02.09.2011, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 1160 від 17.02.2011, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 8266 від 17.12.2009, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 11286 від 15.12.2011, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 11494 від 21.12.2011, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 7331 від 19.09.2012, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 9779 від 20.12.2012, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 6649 від 19.09.2013, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 4049 від 20.06.2013, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 8502 від 20.12.2013, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 3385 від 15.05.2008, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; додаткового договору № 565 від 04.02.2009, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; додаткового договору № 277 від 21.01.2009, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про відступлення права вимоги № 1 від 05.01.2018, видавник - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4.: договору про відступлення права вимоги № 173 від 05.01.2018, видавник - сторони по договору; повідомлення-вимоги № 69-03/18 від 13.03.2018, видавник - ТОВ «ФК Женева»; іпотечного договору № 16-03-09 від 21.01.2008, серія та номер - 369, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 2072 від 18.03.2011, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 4646 від 20.06.2012, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 10622 від 25.11.2011, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 10063 від 09.11.2011, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; опису від 13.03.2018, видавник - відправник; повідомлення про вручення від 13.03.2018, видавник - ТОВ «ФК Женева», з можливістю вилучення у засвідчених належним чином копіях.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Київського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020220490001043 від 09.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206-2 КК України.

До Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_1 про незаконне захоплення офісного приміщення невідомими особами за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на 3-му поверсі.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_1 останнім було зазначено, що у власності компанії «Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ», директором якої являється потерпілий, знаходилися нежитлові приміщення, які знаходяться на третьому поверсі за адресою м . Харків, вул. Сумська , 96 , де здійснювалася діяльність даного підприємства. 06.03.2020 було здійснено перереєстрацію права власності на вказані приміщення на ТОВ «ФК Женева», при цьому реєстрацію було здійснено всупереч рішенню Київського районного суду м. Харкова від 13.04.2018, у якому було накладено арешт в межах кримінального провадження № 12018220490001448.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про реєстрацію права власності на нежитлові приміщення 3-го поверху № 1-6, 8-20, в літ. «А-3» загальною площею 357,3 кв. м., від 06.03.2020 право власності на вказані приміщення належить ТОВ «ФК Женева», ЄДРПОУ 40888017.

Слідчий зазначає, що у запитуваних документах, наявна інформація, яка є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню.

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Г.А., будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_2, надати старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Александровичу Артуру Олександровичу тимчасовий доступ до: документів - Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51510484 від 06.03.2020; договору про внесення змін № 8513 від 02.09.2011, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 1160 від 17.02.2011, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 8266 від 17.12.2009, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 11286 від 15.12.2011, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 11494 від 21.12.2011, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 7331 від 19.09.2012, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 9779 від 20.12.2012, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 6649 від 19.09.2013, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 4049 від 20.06.2013, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 8502 від 20.12.2013, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 3385 від 15.05.2008, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; додаткового договору № 565 від 04.02.2009, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; додаткового договору № 277 від 21.01.2009, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про відступлення права вимоги № 1 від 05.01.2018, видавник - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4.: договору про відступлення права вимоги № 173 від 05.01.2018, видавник - сторони по договору; повідомлення-вимоги № 69-03/18 від 13.03.2018, видавник - ТОВ «ФК Женева»; іпотечного договору № 16-03-09 від 21.01.2008, серія та номер - 369, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 2072 від 18.03.2011, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 4646 від 20.06.2012, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 10622 від 25.11.2011, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; договору про внесення змін № 10063 від 09.11.2011, видавник - приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2.; опису від 13.03.2018, видавник - відправник; повідомлення про вручення від 13.03.2018, видавник - ТОВ «ФК Женева», з можливістю здійснення копіювання та вилучення завірених належним чином копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.04.2020 року включно.

Роз`яснити державному реєстратору Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряну Г.А., що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.