
Справа № 638/9083/19
Провадження № 2-во/638/7/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т. В.
за участю секретаря Овчаренко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулова В.В. про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.07.2019 по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.07.2019 матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерціний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернуті позивачу. Зобов`язано управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова повернути Комерціному банку «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), сплачену суму судового збору на р/р 31210206020003, МФО отримувача 899998, за платіжним дорученням № PROM3BSASK від 03.06.2019 у розмірі 1921.00 гривен (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).
Предствник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у вказаній ухвалі суду, оскільки в ухвалі не зазначено місцезнаходження юридичної особи, а саме: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.
В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено, що дійсно в ухвалі суду не зазначено місцезнаходження АТ КБ «ПриватБанк».
У ст.269 ЦПК України зазначено, що суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.
Враховуючи все викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 269 ЦПК України, суд -
постановив :
Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.07.2019 по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова повернути акціонерному товариству комерціному банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), сплачену суму судового збору на р/р 31210206020003, МФО отримувача 899998, за платіжним дорученням № PROM3BSASK від 03.06.2019 у розмірі 1921.00 гривен (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т.В. Штих.
Судове рішення № 88568668, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/9083/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: