Ухвала суду № 88567547, 02.04.2020, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/986/18

У Х В А Л А

02.04.2020 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долинська подання старшого державного виконавця Долинського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) Стеблини О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

На виконанні в Долинському Долинському РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на виконанні перебуває зведене виконавче п

ровадження № АСВП 60371072 про стягнення з ФГ «Володимирівське» на користь ОСОБА_2 та держави грошових коштів на загальну суму 216532,79 грн. До складу зведеного виконавчого провадження входять такі виконавчі висти, як: - № 388/986/188/14-ц від 02.10.2019 року виданого Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ФГ «Володимирівське» на користь ОСОБА_2 грошових коштів на суму 1000,00 грн.; - № 388/986/188/14-ц від 02.10.2019 року виданого Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ФГ «Володимирівське» на користь ОСОБА_2 грошових коштів на суму 600,00 грн.; - № 388/986/188/14-ц від 02.10.2019 року виданого Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ФГ «Володимирівське» на користь ОСОБА_2 грошових коштів на суму 185484,35грн.

Вказані виконавчі документи надійшли на виконання до відділу за заяво стягувача 07.10.2019 року.

09.10.2019 року відповідно ст.ст.3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження.

З метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем направлено запити до Державної фіскальної служби України щодо наявності відкритих на ім`я боржника рахунків. Згідно отриманої відповіді боржник відкритих рахунків не має.

Відповідно до довідки за № 184217615 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстровано цілісний майновий комплекс за адресою Кіровоградська область Долинський район с. Гурівка.

Згідно витягу з «НАІС ДДАІ» МВС України за боржником зареєстровано напівпричіп ОДАЗ 9370, 1988 року випуску, номер НОМЕР_1 .

Згідно довідки Головного управління Держпродспоживслужби у Кіровоградській області за боржником зареєстровано 11 одиниць сільськогосподарської техніки.

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанови про арешт вищезазначеного майна.

Згідно витягу з Державного реєстру юридичних осіб керівником фермерського господарства є ОСОБА_1 .

Постановами про відкриття виконавчих проваджень керівника ФГ «Володимирівське» зобов`язано надати до відділу ДВС декларацію про доходи та майно боржника.

На адресу господарства за вих. № 9935 21.10.2019 року направлено вимогу

державного виконавця про надання до відділу основних засобів виробництва та касову книгу. Станом на 02.03.2020 року вимоги державного виконавця керівником не виконано.

Керівником фермерського господарства проігноровано вимоги державного виконавця, а саме: не надано відомості про майновий стан; наявність рахунків, відкритих в банківських установах; з моменту відкриття виконавчого провадження, боржником не було сплачено коштів ні частково ні в повному обсязі.

Тому слід сказати те, що боржник навмисно затягує процес примусового виконання рішення, і його дії слід кваліфікувати як порушення прав стягувача виконавчого провадження.

28.02.2020 року на адресу Долинського ВП ГУНП відділом ДВС направлено повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення.

В зв`язку з тим, що заборгованість не погашена, державний виконавець змушений звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав в повному обсязі.

Представник боржника в судове засідання не з`явися, до суду подав заперечення, де просить не застосовувати обмеження в праві виїзду.

Відповідно до ст.18 ч.3 п.19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 року встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем, зі свого боку, вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішення, однак, у зв`язку зі свідомим невиконанням боржником своїх обов`язків, які він має змогу виконати, та зобов`язань, покладених на нього рішенням, останнє досі залишається невиконаним.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання старшого державного виконавця Долинського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) Стеблини О.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, оскільки на даний час наявні підстави для тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов`язань за зведеним виконавчим провадженням № АСВП 60371072.

На підставі викладеного, керуючись ст.441 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Долинського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) Стеблини О.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовільнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на неї за зведеним виконавчим провадженням № АСВП 60371072.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя С. В. Степанов