Рішення № 88567369, 01.04.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/5422/19

Провадження № 2/345/210/2020

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2020 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Якиміва Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 11.01.2018 між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 1008/0143 та ОСОБА_1 був укладений Договір про споживчий кредит № 1-0143 для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів, згідно умов якого відповідач отримав кошти в сумі 50 000,00 гривень строком на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 11.01.2021, якщо інший строк та/або термін не буде встановлений умовами Договору.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором станом на 10.12.2019 виникла заборгованість в розмірі 32 870,30 гривень, яку позивач і просить стягнути з відповідача, а також покласти на нього судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 23.12.2019 провадження у справі відкрито за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило.

Відповідач повідомлений про розгляд справи шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження разом з матеріалами позовної заяви на адресу його реєстрації. Відповідач відзиву на позов у встановлені судом строки не подав, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.01.2018 між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений Договір про споживчий кредит № 1-0143 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів), згідно умов якого відповідач отримав кошти в сумі 50 000,00 гривень строком на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 11.01.2021, якщо інший строк та/або термін не буде встановлений умовами Договору (а.с. 5-10).

Цільове призначення кредиту згідно п. 2.3 Договору - для придбання обладнання та матеріалів для проведення робіт з теплоізоляції (термоізоляції) зовнішніх стін, підвальних приміщень, горищ, покрівель та фундаментів, додаткових матеріалів до них.

Договір містить положення, які регулюють порядок та умови погашення кредиту, заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісій за користування кредитом та інших платежів.

Зокрема п. 2.4.1 визначено, що позичальник за користування кредитом зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 17.99 процентів річних. Процентна ставка є фіксованою.

Згідно п. 3.3.2, п. 3.3.3 Договору повернення кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з Графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного погашення кредиту, встановленого згідно з цим договором. Повернення кредиту позичальник здійснює рівними частинами в розмірі 1388,89 гривень та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з лютого 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок.

Згідно п. 4.2.1 п. 4.2 договору банк вправі вимагати від позичальника належного виконання взятих на себе зобов`язань, а позичальник відповідно до п.п. 4.3.1 п. 4.3 повинен належним чином виконувати всі умови Договору та взяті на себе за ним зобов`язання.

При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

Крім того, п. 8.3 договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати суми комісійної винагороди позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення ним зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Крім того, нормами ст. 1050 ЦК України, передбачено, що в разі, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, незалежно від сплати процентів, належних йому згідно з вимога ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановлено в судовому засіданні, свої зобов`язання за кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі та в порядку, передбаченому договором.

Оскільки відповідач своєчасно не погашав заборгованість за кредитним договором, станом на 10.12.2019 виникла заборгованість в сумі 32 870,30 гривень, яка складається з наступного: 27 777,76 гривень - заборгованість за кредитом, 1695,62 гривень - проценти за користування кредитом, 2966,56 гривень - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 394,31 гривень - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 272,99 гривень - 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту, 35,08 гривень - 3 % річних за несвоєчасне погашення проценів, 250,01 гривня - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту, 41,63 гривень - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 11-15).

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач порушив взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а тому позов слід задоволити та стягнути з нього слід наявну заборгованість.

Питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, суд вирішує відповідно до положень ст.141 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 289 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управіння АТ «Ощадбанк» (рахунок № НОМЕР_2 , МФО 336503, код ЄДРПОУ 09336500) заборгованість за Договором про споживчий кредит № 1-0143 від 11.01.2018 у розмірі 32 870,30 гривень, яка складається з наступного: 27 777,76 гривень - заборгованість за кредитом, 1695,62 гривень - проценти за користування кредитом, 2966,56 гривень - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 394,31 гривень - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 272,99 гривень - 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту, 35,08 гривень - 3 % річних за несвоєчасне погашення проценів, 250,01 гривня - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту, 41,63 гривень - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів, а також 1921 гривні 00 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя