Рішення № 88567290, 31.03.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
31.03.2020
Номер справи
398/42/20
Номер документу
88567290
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/42/20

провадження №: 2/398/605/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"31" березня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.

з участю секретаря судового засідання Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 2018/ОВР/194-001486, а саме: 19626,34 грн. – заборгованість за кредитом (поточна); 12588,13 грн –заборгованість за кредитом (прострочена); заборгованість по процентах (поточних)- 825,84 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) – 6121,71 грн. та судові витрати у розмірі 1 921 грн.

Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 09.10.2018 р. між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір № №2018/І_С/194-002094 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».

В рамках даної Заяви-Договору Банком з Позичальником одночасно було укладено Договір овердрафту № 2018/ОВР/194-001486, згідно якого встановлено на субрахунку Позичальника ліміт дозволеного овердрафту на умовах програми кредитування «Універсальна карта «Домовичок» (в рамках ЗКП), з максимальною сумою ліміту до 300 000, 00 грн. зі строком дії 12 місяців (09.10.2018 р. – 08.10.2019 р.) з базовою процентою ставкою за користування овердрафтом 36% річних, відсоткової ставки на пільговий період 0, 00001 % річних , відсотковою ставкою на прострочену заборгованість 48% .

Публічна пропозиція /оферта, яка розміщена на офіційному сайті ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» www.ukrgasbank.com , оголошена з метою надання банківських послуг , згідно Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК». Датою укладення договору є дата відкриття Субрахунку/Рахунку.

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не сплатив своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим станом на 05.11.2019 року утворилась заборгованість, яка складається з: 19626,34 грн. – заборгованість за кредитом (поточна); 12588,13 грн – заборгованість за кредитом (прострочена); заборгованість по процентах (поточних)- 825,84 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) – 6121,71 грн.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.02.2020 року прийнято до розгляду даний позов та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, про що свідчить його підпис в рекомендованому поштовому відправленні, причину неявки суду не повідомив. Відзив на позов не подав.

Заходи забезпечення позову та доказів не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.

За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність сторін, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.10.2018 р. між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір № №2018/І_С/194-002094 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».

В рамках даної Заяви-Договору Банком з Позичальником одночасно було укладено Договір овердрафту № 2018/ОВР/194-001486, згідно якого встановлено на субрахунку Позичальника ліміт дозволеного овердрафту на умовах програми кредитування «Універсальна карта «Домовичок» (в рамках ЗКП), з максимальною сумою ліміту до 300 000, 00 грн. зі строком дії 12 місяців (09.10.2018 р. – 08.10.2019 р.) з базовою процентою ставкою за користування овердрафтом 36% річних, відсоткової ставки на пільговий період 0, 00001 % річних , відсотковою ставкою на прострочену заборгованість 48% .

З заяви-договору вбачається, що ОСОБА_1 своїм підписом підтвердив, що він отримав та ознайомлений з інформацією про умови кредитування , у т.ч. з іншими пропозиціями Банку та орієнтовну загальну вартість , виходячи із обраних умов кредитування (а.с.8).

Згідно розписки про отримання платіжної картки ОСОБА_1 отримав платіжну картку 09.10.2018 р. та засвідчив про це своїм підписом (а.с.9).

Станом на 05.11.2019 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 39162 грн. 02 коп. , яка складається з: 19626,34 грн. – заборгованість за кредитом (поточна); 12588,13 грн –заборгованість за кредитом (прострочена); заборгованість по процентах (поточних)- 825,84 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) – 6121,71 грн.

Наявність заборгованості у зазначеному розмірі підтверджується розрахунком заборгованості /а.с. 5/.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені договором, належним чином не виконав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову у розмірі 1 921 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 554, 599, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4,11, 12,13,81,89,141,263-266,273,280-284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за Договором № №2018/ОВР/194-001486 від 09.10.2018 р. в розмірі 39162 грн. 02 коп. , яка складається з: 19626,34 грн. – заборгованість за кредитом (поточна); 12588,13 грн –заборгованість за кредитом (прострочена); заборгованість по процентах (поточних)- 825,84 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) – 6121,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (юридична адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, адреса для листування: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, код ЄДРПОУ 23697280) в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (адреса місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 17).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88567290 ?

Документ № 88567290 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88567290 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88567290 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88567290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88567290, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 88567290, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88567290 відноситься до справи № 398/42/20

Це рішення відноситься до справи № 398/42/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88567288
Наступний документ : 88567299