Ухвала суду № 88567047, 02.04.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1970/20

Провадження №2-а/751/58/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Філатова Л. Б.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 25.03.2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції України (03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3), інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП Цибулько Андрія Володимировича (14037, місто Чернігів, вулиця Громадська, 66) про визнання незаконною і скасування постанови (третя особа на стороні позивача ТОВ «Автотранс» - 14037 місто Чернігів, вулиця Громадська, будинок 60; третя особа на стороні відповідача – Управління патрульної поліції у Чернігівській області – 14037, місто Чернігів, вулиця Громадська, 66), -

ВСТАНОВИЛА:

24.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП Цибулько А.В. про визнання незаконною і скасування постанови ДПО18 №589923 від 11.03.2020 року за ч.2 ст.121 КУпАП. Підставами позову є Правила дорожнього руху, ст.ст.245,251, 252, 268, 280 КУпАП.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.03.2020 року провадження у даній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження від 25.03.2020 року допущено описку, а саме: прізвище позивача зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до приписів ч.1, ч.2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що при винесенні ухвали про відкриття провадження від 25.03.2020 року мала місце описка, яка підлягає виправленню, вказавши вірно прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження від 25.03.2020 року у справі №751/1970/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції України (03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3), інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП Цибулько Андрія Володимировича (14037, місто Чернігів, вулиця Громадська, 66) про визнання незаконною і скасування постанови (третя особа на стороні позивача ТОВ «Автотранс» - 14037 місто Чернігів, вулиця Громадська, будинок 60; третя особа на стороні відповідача – Управління патрульної поліції у Чернігівській області – 14037, місто Чернігів, вулиця Громадська, 66), а саме: прізвище позивача вважати правильним « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Новозаводський районний суд м.Чернігова.

Суддя Л.Б. Філатова