
Справа № 185/11190/19
Провадження № 2/185/1413/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02 квітня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
12 грудня 2019 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 1836/18 від 25 вересня 2018 року.
04 березня 2020 року надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач збільшив позовні вимоги, просить стягнути заборгованість, яка виникла станом на 27 лютого 2020 року у загальній сумі 310 991 грн, з яких 125 000 грн - залишок по кредиту, 185 991 грн - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.
Позивач посилається на те, що позичальник ОСОБА_1 відповідно до умов кредитного договору зобов`язався щомісячно згідно графіку погашати заборгованість, яка складається з суми кредиту та процентів за користування кредитом. Термін повного погашення заборгованості - 24 вересня 2022 року.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 згідно з договором поруки № 1836/18 від 25 вересня 2018 року взяли на себе обов`язок відповідати по зобов`язанням позичальника ОСОБА_1 , що виникають з умов кредитного договору № 1836/18 від 25 вересня 2018 року у повному обсязі. Поручитель та позичальники за умовами договору поруки несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, за змістом цієї заяви представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки не повідомили, відзив на позов не надали, заяви про розгляд справи у їхню відсутність також не надійшло. Тому суд проводить заочний розгляд справи відповідно до положень ст.280 ЦПК України.
З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що 25 вересня 2018 року між кредитодавцем Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» та позичальником ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 1836/18, за умовами якого позичальник отримав у кредит грошові кошти в сумі 125 000 грн строком на 48 місяців з 25 вересня 2018 року до 24 вересня 2022 року (а.с.5-7).
Відповідно до пунктів 1.3, 1.4 кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах строковості, зворотності, платності, забезпеченості та цільового характеру використання кредитних коштів. Мета отримання кредиту - погашення кредиту.
Порядок погашення кредиту та сплати процентів визначений пунктом 4 кредитного договору. Проценти нараховуються щомісячно до дня повного погашення заборгованості за кредитом на залишок заборгованості за кредитом з розрахунку чотири цілих сто шістдесят дві тисячних процентів. Тип процентної ставки є фіксованим.
Сплата кредиту та нарахованих процентів здійснюється згідно графіку платежів щомісяця у період з 20 по 30 число.
Графіком платежів повернення кредиту та сплати процентів, який наведений у кредитному договорі, передбачено, що у період з жовтня 2018 року по грудень 2020 року включно позичальник сплачує щомісяця суму процентів за користування кредитом - 6054 грн.
У січні 2021 року позичальник сплачує частину кредиту - 3314 грн 74 коп, суму процентів за користування кредитом - 2739 грн 26 коп, разом - 6054 грн.
У період з лютого 2021 року по вересень 2022 року позичальник сплачує щомісяця частину кредиту у сумі 6054 грн.
Таким чином умовами кредитного договору визначено, що позичальник ОСОБА_1 зобов`язаний щомісячно сплачувати в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором мінімальну суму - 6054 грн. У період з жовтня 2018 року по грудень 2020 року включно сплачені суми зараховуються на погашення процентів за користування кредитом.
Позичальник сплачував щомісячні платежі за кредитним договором не у повному обсязі, у березні 2019 року, травні-серпні 2019 року та жовтні 2019 року взагалі не сплачував (а.с.4).
Пунктом 4.5 кредитного договору визначено, що при порушенні позичальником строків сплати кредиту більш ніж на 15 календарних днів, з 16 дня розмір процентів за користування кредитом складає 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення.
Для забезпечення виконання обов`язків за даним кредитним договором 25 вересня 2018 року був укладений договір поруки № 1836/18 між кредитодавцем Кредитною спілкою «Союз-Дніпро», поручителями: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та позичальником ОСОБА_1 , згідно якого поручителі беруть на себе обов`язки перед кредитодавцем відповідати по зобов`язанням позичальника, у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов`язання за кредитним договором з будь-якої причини. Поручителі і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором по обов`язках позичальника у повному обсязі (а.с.8-9).
Пунктом 4.1 договору поруки встановлено строк дії договору - з 25 вересня 2018 року по 24 вересня 2032 року.
Копіями видаткових касових ордерів: №249 від 25 вересня 2018 року, № 253 від 26 вересня 2018 року, № 254 від 27 вересня 2018 року підтверджується отримання ОСОБА_1 суми 125 000 грн згідно договору № 1836/18 від 25 вересня 2018 року (а.с.10-12).
Кредитною спілкою «Союз-Дніпро» надсилалася письмова вимога позичальнику та поручителям про погашення заборгованості за кредитом двічі: у квітні та серпні 2019 року (а.с.13-26).
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 27 лютого 2020 року складає 310 991 грн, з яких 125 000 грн - залишок по кредиту, 185 991 грн - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів (а.с.62).
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як передбачено ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 3485 грн 49 коп згідно платіжного доручення № 3384 від 07 листопада 2019 року та 1179 грн 38 коп згідно платіжного доручення № 240 від 27 лютого 2020 року (а.с.1, 58).
Загальна сума сплаченого судового збору - 4664,87 грн.
Сума судового збору сплачена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову відповідно до пункту 1.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Тому судовий збір підлягає стягненню на користь позивача у рівних частках - по 1/6 частці з кожного з відповідачів, що складає 777 грн 48 коп.
Керуючись ст.264-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Союз-Дніпро» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» заборгованість за кредитним договором № 1836/18 від 25 вересня 2018 року, яка виникла станом на 27 лютого 2020 року, у загальній сумі 310 991 (триста десять тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) грн, у тому числі: залишок по кредиту -125 000 (сто двадцять п`ять тисяч) грн, проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 185 991 (сто вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» витрати на сплату судового збору у сумі 777 (сімсот сімдесят сім) грн 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» витрати на сплату судового збору у сумі 777 (сімсот сімдесят сім) грн 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» витрати на сплату судового збору у сумі 777 (сімсот сімдесят сім) грн 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» витрати на сплату судового збору у сумі 777 (сімсот сімдесят сім) грн 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» витрати на сплату судового збору у сумі 777 (сімсот сімдесят сім) грн 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» витрати на сплату судового збору у сумі 777 (сімсот сімдесят сім) грн 48 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасники справи:
-Кредитна спілка «Союз-Дніпро», 49000 м.Дніпро, вул.Воскресенська, 17-а, код ЄДРПОУ 33274256,
- ОСОБА_1 , 51462 Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Богуслав, провулок Шевченка, 5, РНОКПП НОМЕР_1 ,
- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,
- ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ,
- ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , - ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 88566579, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/11190/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: