
Справа № 342/1380/19
Провадження № 1-кс/342/61/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2020 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М.
за участю: секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області в м. Городенка заяву судді Городенківського районного суду Ничик Галини Іванівни про самовідвід ,
В С Т А Н О В И В :
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І. звернулась з заявою про самовідвід по розгляду кримінального провадження №12019090150000130 від 12.07.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.
Заяву про самовідвід обгрунтовує тим, що автоматизованою системою документообігу суду їй передане для розгляду кримінальне провадження №12019090150000130 від 12.07.2019 в якому вона брала неодноразово участь як слідчий суддя.
Суддя Ничик Г.І. подала заяву про розгляд питання самовідводу без її участі і просить її заяву про самовідвід задовольнити.
Інші учасники провадження в призначене судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Вивчивши заяву про самовідвід, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Ст. 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.
Однією з підстав, визначених ч. 1 ст. 76 КПК України, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, є те, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Судом встановлено, що в Реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019090150000130 від 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України міститься інформація про постановлення ухвал слідчим суддею Ничик Г.І. від 15.07.2019 року, 16.07.2019 року та 17.07.2019 року.
Оскільки, суддя Ничик Г.І. брала участь у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування, то з урахуванням положень ч.1 ст.76 КПК України, це є обставиною щодо недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні. За таких обставин заява про самовідвід судді Ничик Г.І. підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 8, 75 - 82, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Галини Іванівни про самовідвід у кримінальному провадженні № 12019090150000130 від 12.07.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження передати в канцелярію суду для визначення іншого складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.
Судове рішення № 88566430, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/1380/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: