Ухвала суду № 88566421, 01.04.2020, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/405/20

Провадження № 1-кс/342/63/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., за участю: секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Альберт І.Б., погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області Вівчарук Л.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020090150000041 від 25.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 25.02.2020 в чергову частину Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП надійшла протокол-заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 30.07.2018 року чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , злісно ухиляється від сплати аліментів на двох синів, сума заборгованості на даний час становить 36 000 гривень.

Для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою отримання інформації щодо сум отриманих доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

Представник Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області в судове засідання не викликався.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, про час та місце розгляду даного клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Слідчий СВ Городенківського ВП Коломийського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції Альберт І.Б. подала до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі. Клопотання просить задовольнити з наведених в ньому підстав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, осіб які беруть участь в кримінальному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 8 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Витяг з ЄРДР по кримінальному провадженні № 12020090150000041 від 25.02.2020 свідчить про внесення до ЄРДР відомостей про те, що 25.02.2020 в чергову частину Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП надійшла протокол-заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 30.07.2018 року чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , злісно ухиляється від сплати аліментів на двох синів, сума заборгованості на даний час становить 36 000 грн.; попередня правова кваліфікація – ч.1 ст.164 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

З копії наказу № 66 від 31.03.2020 слідує, що у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020090150000041 від 25.02.2020 створено слідчо-оперативну групу.

Із копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_1 від 26.02.2020 слідує, що відповідно до виконавчого листка від 18.09.2018 виданого Надвірнянським районним судом ОСОБА_2 зобов`язаний з 30.07.2018 сплачувати аліменти на користь потерпілої на утримання їхніх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Однак, ОСОБА_2 жодного разу не спалтив аліменти на утримання їхніх дітей, і будь-якої допомоги їм не надав. Сума заборгованості на даний час становить 36000 грн.

Відповідно до підпункту 17.1.9 пункту 17.1 статті 17 Податкового кодексу України (далі-Кодекс) платник податків має право на нерозголошення контролюючим органом (посадовими особами) відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи банківську таємницю та стали відомі під час виконання посадовими особами службових обов`язків, крім випадків, коли це прямо передбачено законами. Підпунктом 21.1.6 пункту 21.6 статті 21 Кодексу передбачено, що посадові та службові особи контролюючих органів зобов`язані не допускати розголошення інформації з обмеженим доступом, що одержується, використовується, зберігається під час реалізації функцій, покладених на контролюючі органи. Згідно п. 70.15 статті 70 Кодексу відомості з Державного реєстру: використовуються контролюючими органами виключно для здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства України; є інформацією з обмеженим доступом, крім відомостей про взяття на облік фізичних осіб - підприємців та осіб, які провадять незалежну професійну діяльність.

Відповідно до пункту 5 статті 6 Закону України від 01 червня 2010 року № 2297-VІ «Про захист персональних даних» (далі - Закон № 2297-VІ) обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб`єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством.

Частиною другою статті 14 Закону № 2297-VІ визначено, що поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Із копії наданої інформації Головного управління ДПС в Івано-Франківській області вбачається, що слідчому СВ Городенківського ВП Альберт І.Б. відмовлено щодо надання запитуваної інформації, а саме щодо сум отриманих доходів гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з посиланням на те, що належною підставою для отримання правоохоронними органами доступу до персональних даних, речей і документів в межах КПК України є ухвала слідчого судді, суду про тиммчасовий доступ, тому ГУ ДПС в Івано-Франківській області об`єктивно позбавлене можливості щодо надання запитуваної інформації.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12020090150000041, зокрема, містять інформацію, що стосується отриманих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доходів. Дані документи містять охоронювану законом таємницю, тому в інший спосіб отримати такі відомості неможливо.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції Альберт Ірині Богданівні та членам слідчо-оперативної групи, а саме: заступнику начальника СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції Боюку Назарію Романовичу, слідчому СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції Грималюку Назару Васильовичу, старшому слідчому СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції Сторощуку Дмитру Дмитровичу, слідчому СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції Гунчак Оксані Михайлівні, начальникові СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції Калинчуку Миколі Васильовичу, старшому оперуповноваженому СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції Куцику Віталію Мирославовичу, старшому оперуповноваженому СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції Гураку Віталію Івановичу, оперуповноваженому СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції Скіцьку Василю Юрійовичу тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації у письмовому вигляді, яка знаходиться в Головному управлінні ДПС в Івано-Франківській області, а саме інформації щодо сум отриманих доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , паспорт номер НОМЕР_1 виданий 28.12.2019 за період часу з 30.07.2018 року по даний час.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ вул. Незалежності, 20, код ЄДРПОУ 43142559).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Гайдич Р. М.