Ухвала суду № 88565423, 12.03.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13843/19

Провадження № 2/201/599/2020

УХВАЛА

12 березня 2020 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді – Батманової В.В.

за участю секретаря – Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни про визнання права спільною сумісною власністю та визнання договору застави недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни про визнання права спільною сумісною власністю та визнання договору застави недійсним.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 03.03.2020 вищевказаний позов за заявою представника позивача була залишена без розгляду.

12.12.2020 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 – адвоката Стрижака Є.Ю. про повернення надмірно сплаченого судового збору, оскільки уточненим позовом від 11.01.2020 ціна позову була зменшена з 1079000 грн. до 198270 грн., у зв`язку з чим просив повернути різницю між сплаченим при подачі позову розміром судового збору у сумі 9605 грн. та розміром судового збору з урахуванням уточнень вимог у сумі 1982,70 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе повернути позивачу різницю між фактично сплаченим розміром судового збору і належним до сплати з урахуванням уточнень позовних вимог в розмірі 7622,30 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 квитанцією №0.0.1554628331.1 від 16.12.2019 у розмірі 9605 грн. 00 коп. у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни про визнання права спільною сумісною власністю та визнання договору застави недійсним – повернути частково ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у сумі 7622 грн. 30 коп.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Батманова