Постанова № 88563761, 13.03.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/1353/20

Номер провадження 3/523/1276/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

гр. України, працює торгівельним представником в ФОП «Албанський»,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 170894 від 31 грудня 2019 року ОСОБА_1 31 грудня 2019 року близько 10:00 годин, керуючи транспортним засобом марки DAEWOO SENS, р/н НОМЕР_1 , виїхав на регульоване перехрестя вул. Ак. Заболотного та проспекту Добровольського на заборонений жовтий сигнал світлофору та здійснив зіткнення з транспортним засобом TOYOTA CAMRY, р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в протилежному напрямку та повертав ліворуч, при цьому виїхав на центр перехрестя на дозволяючий (зелений) сигнал світлофору. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо–транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 8.7.3.ґ Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 8.7.3.ґ Правил дорожнього руху жовтий сигнал світлофора забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів.

Порушення ОСОБА_1 вимог п. 8.7.3.ґ Правил дорожнього руху та скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 170894 від 31 грудня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 31 грудня 2019 року близько 10:00 годин, керуючи транспортним засобом марки DAEWOO SENS, р/н НОМЕР_1 , виїхав на регульоване перехрестя вул. Ак. Заболотного та проспекту Добровольського на заборонений жовтий сигнал світлофору та здійснив зіткнення з транспортним засобом TOYOTA CAMRY, р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в протилежному напрямку та повертав ліворуч, при цьому виїхав на центр перехрестя на дозволяючий (зелений) сигнал світлофору. В діях ОСОБА_1 встановлено порушення вимог п. 8.7.3.ґ Правил дорожнього руху, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої 31 грудня 2019 року за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 109, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілей DAEWOO SENS, р/н НОМЕР_1 , та TOYOTA CAMRY, р/н НОМЕР_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зазначив, що 31 грудня 2019 року він керував автомобілем TOYOTA CAMRY, р/н НОМЕР_2 , та рухався по пр. Добровольського зі сторони вул. Марсельської в бік окружної дороги в м. Одесі, здійснював поворот він впевнився, що автомобілі зупинились на червоний сигнал світлофора, проте водій автомобіля DAEWOO SENS, р/н НОМЕР_1 , вирішив усіх об`їхати, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 31 грудня 2019 року він керував автомобілем DAEWOO SENS, р/н НОМЕР_1 , та рухався по пр. Добровольського зі сторони вул. Ген. Бочарова та на перехресті з вул. Ак. Заболотного перед ним посеред перехрестя стояв автомобіль з увімкненим сигналом лівого повороту. Коли ОСОБА_1 наблизився до нього на світлофорі загорівся жовтий сигнал та він об`їхав його. На зустрічній смузі автомобіль TOYOTA CAMRY, р/н НОМЕР_2 , повертав ліворуч, та не встигнувши зупинитися автомобіль ОСОБА_1 здійснив зіткнення в праву частину автомобіля TOYOTA CAMRY, р/н НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420,40 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету -22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Суддя