Постанова № 88563759, 20.03.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3864/20

Номер провадження 3/523/2351/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

гр. України, працює в ТОВ «Дім-медицини», проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 093164 від 28 лютого 2020 року ОСОБА_1 28 лютого 2020 року близько 17:35 годин, керуючи транспортним засобом марки RENAULT SANDERO, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись по автодорозі М-15 Одеса-Рені, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем марки VOLKSWAGEN JETTA, р/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо–транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без її присутності.

Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і підтверджується матеріалами даної адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 093164 від 28 лютого 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 28 лютого 2020 року близько 17:35 годин, керуючи транспортним засобом марки RENAULT SANDERO, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись по автодорозі М-15 Одеса-Рені, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем марки VOLKSWAGEN JETTA, р/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 ОСОБА_4 . В діях ОСОБА_1 встановлено порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої 28 лютого 2020 року за адресою: Автодорога М-15 Одеса-Рені 55 км+400м, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілей RENAULT SANDERO, р/н НОМЕР_1 , та VOLKSWAGEN JETTA, р/н НОМЕР_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка зазначила, що 28 лютого 2020 року вона керувала своїм автомобілем RENAULT SANDERO, р/н НОМЕР_1 , рухалась в бік смт. Сарата по автодорозі Одеса-Рені, почула незрозумілий звук, прийняла правіше та зупинилась. Вийшла та почала оглядати автомобіль, ніяких пошкоджень вона не виявила. Проте такі пояснення не збігаються з обставинами зазначеними у схемі дорожньо-транспортної пригоди, що підписана ОСОБА_1 , у схемі зазначені пошкодження, а саме: ліве дзеркало заднього виду. ОСОБА_2 також затвердив, що ОСОБА_1 зачепила дзеркало його автомобіля марки VOLKSWAGEN JETTA, р/н НОМЕР_2 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до яких 28 лютого 2020 року він керував автомобілем VOLKSWAGEN JETTA, р/н НОМЕР_2 , рухався по автодорозі М-15 Одеса-Рені в бік м. Одеса. Побачив автомобіль RENAULT SANDERO, р/н НОМЕР_1 , що виїхав на зустрічну смугу, здійснив спробу уникнути зіткнення, але транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420,40 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету -22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Суддя