Ухвала суду № 88562687, 02.04.2020, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/416/20

провадження 1-кс/492/131/20

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М., при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Галкіна Д.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання 22.12.2018 року відділом освіти, молоді та спорту Арцизької РДА, в особі начальника відділу ОСОБА_1 , укладено з ТОВ «Одесміськбуд» в особі директора ОСОБА_2 , договір № 3/20/12 на капітальний ремонт міні-футбольного поля зі штучним Холмської ЗОШ І-ІІІ ступенів, за адресою: с. Холмське Арцизького району Одеської області, вул. Шкільна, буд. № 55. Вартість робіт за вказаним договором складає 1 454 503,21 грн.

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020160220000057 від 24.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

26.03.2020 року прокурором виділено з матеріалів кримінального провадження № 12020160220000057 від 24.02.2020 року в окреме провадження матеріали досудового розслідування відносно невстановлених осіб, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з чим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2020 року внесені відомості за № 12020160220000098.

20.03.2020 року прокурором під час проведення огляду ділянки, прилеглої до міні-футбольного поля, в приміщенні вугільного складу на території Холмської ЗОШ І-ІІІ ступенів Арцизького району Одеської області, в присутності директора школи ОСОБА_3 виявлено приблизно 30 мішків з резиновим гранулятором та приблизно 1,5 т піску.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що резиновий гранулятор та пісок, були придбані за рахунок державного бюджету, включені до акту виконаних робіт, але не були фактично використані.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Прокурор та представник Холмської ЗОШ І-ІІІ ступенів Арцизького району Одеської областідо суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань не надали.

Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що резиновий гранулятор та пісок, які знаходяться у володінні Холмської ЗОШ І-ІІІ ступенів Арцизького району Одеської області, розташованого за адресою: с. Холмське Арцизького району Одеської області, вул. Шкільна, буд. № 55, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення (злочину) необхідно надати тимчасовий дозвіл до вищевказаних оригіналів документів.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення дій щодо тимчасового доступу до речей та документів, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Галкіна Д.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю – задовольнити частково.

Дозволити прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Галкіну Д.П., та/або слідчим слідчої групи за матеріалами кримінального провадження – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 В.В., Нєдову М.М. тимчасовий доступ до резинового грануляту та піска, які знаходяться у володінні Холмської ЗОШ І-ІІІ ступенів Арцизького району Одеської області, розташованого за адресою: с. Холмське Арцизького району Одеської області, вул. Шкільна, буд. № 55, з можливістю їх огляду, зважування та відібрання зразків

В іншій частині клопотання прокурора Галкіна ОСОБА_7 – відмовити.

Строк дії ухвали до 01 травня 2020 року, включно.

Попередити посадових осіб Холмської ЗОШ І-ІІІ ступенів Арцизького району Одеської області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі