Ухвала суду № 88560465, 16.03.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/838/14-ц

Провадження № 6/456/28/2020

УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2020 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_1 про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача по справі № 456/838/14-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.02.2020р. ухвалою судді заява залишена без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Заявнику був наданий 10-ти денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснено, що у випадку невиконання вимог суду до вказаного строку, заява буде вважатись неподаною і така буде повернута заявнику.

Супровідним листом від 21.02.2020р. вказана ухвала була скерована заявнику рекомендованим листом з повідомленням.

Згідно повідомлення про вручення поштової кореспонденції вбачається, що представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» отримав судове повідомлення з ухвалою про усунення недоліків 28.02.2020р..

Однак до даного часу заявником не усунено недоліків заяви у визначений строк, а тому заяву згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною і повернути таку заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_1 про заміну стягувача - вважати неподаною і повернути таку заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Янів