Рішення № 88560153, 31.03.2020, Перемишлянський районний суд Львівської області

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

Справа № 449/62/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2020 р.

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

у складі: головуючого судді Савчак А.В.,

при секретарі судових засідань Подусівська Л.В.

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України і за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у місті Перемишляни Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування , -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Дерержавний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулись до суду з вимогами про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що 09.02.2017р. між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», яке перейменовано у акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - Банк) укладено Заяву №18448 про приєднання до договору Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (надалі - ДКБО). Таким чином, Відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Відповідно до блоку 3 даної Заяви Банк відкрив на ім`я Відповідача поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України, на умовах тарифною пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться приміщенні установ Банку.

На виконання умов ДКБО Банк надав Відповідачу платіжну картку типу Maestro0 грн. та ПІН-конверт до неї.

Відповідно до Заяви на встановлення відновлювальної кредитної ліні; (кредиту), надалі Заява 2, укладеної між Банком та Відповідачем від 09.02.2017 року, Відповідачу надано кредит у розмірі 18700,00 грн.

Строк кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При перевипуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту подовжується на строк дії платіжної картки, але в будь-якому разі строк кредиту не повинен перевищувати 36 місяців. Термін дії платіжної картки до вересня 2022 року.

Процентна ставка за кредитом є фіксованою, складає 30% процентів річних за користуванням кредитними коштами всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; і 0,001 % процентів річних за користуванням кредитними коштами протягом Грейс-періоду у період у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконав договірних зобов`язань та станом на 11.01.2020 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 21018,34 грн. Просить позов задовольнити, стягнути суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій позов підтримав, просить такий задовольнити; проти постановлення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Виклик відповідача - ОСОБА_1 в судове засідання здійснити за наявною в матеріалах справи адресою та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади Україна, а тому згідно ст.223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін, з постановленням заочного рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 09.02.2017 року АТ «Дерержавний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» відповідачу ОСОБА_1 надано кредит на суму 18700,00грн грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України, на умовах тарифною пакету «Зарплатний» .

Згідно ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач умов договору у встановлений договором термін не виконав тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на час розгляду справи, загальна сума заборгованості за кредитом становить 21018,34 грн. з яких:

18690,27грн.- заборгованість за основним боргом;

2167,45грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

10,00 грн. - заборгованість за комісією;

60,48грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

73,74грн. - 3% проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу;

14,23грн. - 3% проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом ;

2,17грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Згідно з ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності із ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об`єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4,5,18,81,89,259,263,265,268 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ,адреса: с.Кореличі Перемишлянського району Львівської області, ідентифікаційний № НОМЕР_2 на користь АТ «Державного ощадного банку України» в особі філії Львівського обласного управління АТ«Ощадбанк» (адреса:м.Львів,вул.Січових Стрільців,буд.9;код ЄДРПОУ 09325703, UA213257960000000003739393005) заборгованість за кредитним договором в сумі 21018,34 (двадцять одна тисяча вісімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ,адреса: с.Кореличі Перемишлянського району Львівської області, ідентифікаційний № НОМЕР_2 на користь АТ «Державного ощадного банку України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса:м.Львів,вул.Січових Стрільців,буд.9;код ЄДРПОУ 09325703 UA213257960000000003739393005) 2103,00 (дві тисячі сто три ) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. В. Савчак