Ухвала суду № 88559529, 01.04.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.04.2020

Справа № 320/1971/19

(1-кс/937/1536/20)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

за участю секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі Саляка А.Б. в кримінальному провадженні № 42018080370000131 від 05.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі Фастовець О.В. в кримінальному провадженні № 42018080370000131 від 05.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 05 жовтня 2020 року.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018080370000131 за фактом злочину, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 05.10.2018 за ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом квітня 2017 року службові особи військової частини 3026 Національної гвардії України (далі – в/ч 3026 НГ України), зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами заволоділи бюджетними коштами, на загальну суму 91 622, 02 грн. за нібито виконані роботи по ремонту автомобільної техніки належної в/ч 3026.

Так 03.04.2017 командиром в/ч 3026 НГ України ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 укладено договір №48 на виконання робіт по обслуговуванню та ремонту автомобільної техніки, у сумі 91 622, 02 грн. На виконання вказаного договору між ФОП ОСОБА_2 та командиром в/ч 3026 НГ України складено та затверджено три акти надання послуг (№16 від 06.04.2017, №33 від 19.04.2017, №22 від 20.04.2017) з ремонту техніки, а саме трьох військових автомобілів ГАЗ 3302 (№ 26-09Ф4), ГАЗ 3302 (№ НОМЕР_1 Ф4), HyndaiHD78 (№ НОМЕР_2 Ф4). На підставі яких, на рахунок ФОП ОСОБА_2 було перераховано грошові кошти на загальну суму 91 622, 02 грн.

Незважаючи на затверджені акти з надання послуг, жодних робіт щодо ремонту вказаної автомобільної техніки, з використанням запасних частин не проводилось.

Обставини вчинення кримінального правопорушення підтверджуються зібраними матеріалами кримінального провадження: рапортом прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_3 В. ОСОБА_4 ., аудиторським звітом про результати внутрішнього аудиту військової частини 3026 за період діяльності з 01.01.2017 по 31.12.2017 №3-18, протоколами допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , висновками експертів №20-181 від 30.11.2018, №4-89 від 16.09.2019 та іншими матеріалами.

У ході проведення обшуку, тимчасового доступу до речей і документів у військовій частині 3026 Національної гвардії України було вилучено оригінали первинної фінансово-господарської документації військової частини за 2017 рік, зокрема укладений військовою частиною 3026 Національної гвардії України договір з ФОП ОСОБА_16 договір на виконання робіт по обслуговуванню та ремонту автомобільної техніки, з використанням запасних частин, акти надання послуг та платіжні доручення, які стали підставою для перерахунку бюджетних коштів на рахунок ФОП ОСОБА_2 .

Згідно висновку експерта №20-181 від 30.11.2018 за результатами проведення судової економічної експертизи документально підтверджується перерахування з розрахункового рахунку №35217065014918 військової частини 3026 Національної гвардії України, відкритому у Державній казначейській службі України, м. Київ, на рахунок ФОП ОСОБА_2 грошових коштів за договором №48 від 03.04.2017 за період з 03.04.2017 по 31.12.2017 в загальній сумі 91 622 грн. 02 коп.

Водночас, висновком експерта №4-89 від 16.09.2019 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи встановлено, що наявні від імені ОСОБА_2 підписи в графах договору №48, а також актах надання послуг виконані не ОСОБА_2 , а іншою особою.

Враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 05 квітня 2020 року, але встановити особу (осіб), яка здійснила підписи вказаних документів від імені ОСОБА_2 , а також причетність самого ОСОБА_2 або інших осіб до привласнення, розтрати майна або заволодінні ним шляхом зловживання службовим становищем, до вказаного строку є неможливим, у зв`язку з чим проведення досудового розслідування потребує додаткового часу.

Слідчим своєчасно ініційовано питання перед судом про призначення експертиз (своєчасно подано відповідні клопотання до суду), проведено ряд слідчих (розшукових) дій, обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше – відсутні, а встановлення усіх обставин, які мають значення для слідства на теперішній час не завершено з об`єктивних причин, які не залежали від органу досудового розслідування.

На теперішній час в ході досудового розслідування необхідно виконати наступні процесуальні дії:

- отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації від операторів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за місцем знаходження військової частини 3026 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Музична, 4-Б та перебували у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компаній стільникового зв`язку у квітні місяці 2017 року;

- отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації від операторів стільникового зв`язку щодо надання телекомунікаційних послуг абонентам ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 у період з 01.01.2017 по 01.07.2017 включно;

- перевірити інші факти щодо привласнення, заволодіння або розтрати майна - грошових коштів службовими особами військової частини 3026 Національної гвардії України;

- перевірити причетність інших службових осіб військової частини 3026 Національної гвардії України до вчинення злочинних дій;

- за необхідності провести інші слідчі та процесуальні дії.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано значний обсяг роботи, але для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій необхідний значний час, а строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 05 квітня 2020 року, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 05 жовтня 2020 року.

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій дасть можливість всебічно, повно і неупереджено встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні. Проведення та завершення зазначених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій потребує додаткового часу, а внаслідок особливої складності провадження строк досудового розслідування, що залишився є недостатнім для їх виконання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд поданого ним клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує, на його задоволенні наполягає.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого подано з додержанням вимог статті 295-1 КК України.

Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018080370000131 за фактом злочину, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 05.10.2018 за ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01.10.2019 року по кримінальному провадженні №42018080370000131 за фактом злочину, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 05.10.2018 за ч. 2 ст. 191 КК України – було продовжено строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 05.04.2020.

Однак, на теперішній час в ході досудового розслідування необхідно виконати наступні процесуальні дії: - отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації від операторів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за місцем знаходження військової частини 3026 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Музична, 4-Б та перебували у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компаній стільникового зв`язку у квітні місяці 2017 року; - отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації від операторів стільникового зв`язку щодо надання телекомунікаційних послуг абонентам ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 у період з 01.01.2017 по 01.07.2017 включно; - перевірити інші факти щодо привласнення, заволодіння або розтрати майна - грошових коштів службовими особами військової частини 3026 Національної гвардії України; - перевірити причетність інших службових осіб військової частини 3026 Національної гвардії України до вчинення злочинних дій; - за необхідності провести інші слідчі та процесуальні дії.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені п.2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, слідчим зазначено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано значний обсяг роботи, але для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій необхідний значний час, а строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 05 квітня 2020 року, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 05 жовтня 2020 року. Виконання зазначених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій дасть можливість всебічно, повно і неупереджено встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні. Проведення та завершення зазначених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій потребує додаткового часу, а внаслідок особливої складності провадження строк досудового розслідування, що залишився є недостатнім для їх виконання.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до пункт 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018080370000131 від 05.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, спливає 05 квітня 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 2 ч.1ст. 219 КПК України, клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним.

Отже, з урахуванням ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування слід продовжити на шість місяців, тобто до 05 жовтня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі Саляка А.Б. в кримінальному провадженні № 42018080370000131 від 05.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018080370000131 від 05.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 05 жовтня 2020 року.

Строк дії ухвали встановити до 05.10.2020.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна