Ухвала суду № 88559515, 01.04.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.04.2020
Номер справи
937/818/20
Номер документу
88559515
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 01.04.2020

Справа № 937/818/20

Провадження №1-кп/937/609/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» квітня 2020 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А.,

за участі секретаря – Захарової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувало кримінальне провадження за №12019080140003684 від 22.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 березня 2020 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного судом основного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на ОСОБА_1 покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишено раніше обраний у вигляді домашнього арешту. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Запорізькій області витрати за проведення судових експертиз:-№ 19-8 від 13.01.2020 у кримінальному провадженні № 12019080140003684 у розмірі 1 570 /одна тисяча п`ятсот сімдесят/ гривень 10 копійок;-№ 19-7 від 15.01.2020 у кримінальному провадженні № 12019080140003684 у розмірі 1 570 /одна тисяча п`ятсот сімдесят/ гривень 10 копійок. Речові докази:- вилучений в ході ОМП автомобіль Daewoo Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_1 відповідно до розписки від 11.01.2020 року – залишено в його користуванні та розпорядженні;- вилучену в ході ОМП картку пам`яті SanDisk SDHC 16 Gb долучену до матеріалів кримінального провадження – залишено в матеріалах кримінального провадження №12019080140003684.

Разом з тим, під час написання формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми вини і мотивів кримінального правопорушення в мотивувальній частині вироку в першому абзаці помилково написано словосполучення «Досудовим розслідуванням встановлено, що…».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання щодо виправлення вказаної описки.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд, має право, за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Встановлено, що під час написання формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми вини і мотивів кримінального правопорушення в мотивувальній частині вироку суду від 25.03.2020 в першому абзаці помилково написано словосполучення «Досудовим розслідуванням встановлено, що…».

За таких обставин, дослідивши вирок Мелітопольського міськрайонного суду запорізької області 25 березня 2020 року, суд, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку та внести виправлення до вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 березня 2020 (справа № 937/818/20, 1-кп/937/609/20).

Виключити з тексту мотивувальної частини вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 березня 2020 (справа № 937/818/20, 1-кп/937/609/20) після слів «Встановив» словосполучення «Досудовим розслідуванням встановлено, що…».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: В.А.Фомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 88559515 ?

Документ № 88559515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88559515 ?

Дата ухвалення - 01.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88559515 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88559515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88559515, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 88559515, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88559515 відноситься до справи № 937/818/20

Це рішення відноситься до справи № 937/818/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88559513
Наступний документ : 88559521