Ухвала суду № 88559482, 01.04.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.04.2020

Справа № 937/2069/20

(1-кс/937/1500/20)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

01 квітня 2020 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В. з секретарем с/з - Мазуріною О.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Борща С.Ю., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю по матеріалам кримінального провадження за №12020080140000824 від 14 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 ч. 1 ст. 396 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 26.03.2020 року надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Борща С.Ю., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (ОКПО 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-53А, у вигляді документів (на паперовому та/або електронному носіях) та містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонента НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 08 години 00 хвилин 13.03.2020 до 08 години 00 хвилин 16.03.2020 з наступними відомостями: з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту.

Клопотання вмотивовано тим, що 14.03.2020 року приблизно о 20 годині 00 хвилин водій ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем Mercedes E320 реєстраційний номер НОМЕР_2 (Польська реєстрація), в салоні якого в якості пасажиру знаходився ОСОБА_3 на передньому пасажирському сидінні, рухався по автодорозі М18 Харків - Сімферополь в Мелітопольському районі Запорізької області з боку смт. Якимівка в бік м. Мелітополь зі швидкістю близько 150 км/год, чим перевищив максимальну допустиму швидкість руху поза населеними пунктами. На шляху прямування водій ОСОБА_2 , у зв`язку зі зниженням уваги і реакції, а також порушенням координації дій, викликаних вживанням алкоголю, проявивши крайню неуважність до дорожньої обстановки, допустивши злочинну самовпевненість, маючи можливість уникнути ДТП, перед зміною напрямку руху ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, змінив напрямок руху ліворуч, виконуючи обгін попутного вантажного автомобіля, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого в районі 414 км, поблизу м. Мелітополь на відстані 105,3 м до дорожнього знаку 5.45 ПДР України (Мелітополь) автодороги Харків - Сімферополь скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-21104 реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті зіткнення пасажиру автомобіля ВАЗ-21104 реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_5 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження від яких вона померла у Мелітопольської лікарні 15.03.2020.Після вказаної події ОСОБА_3 , достовірно знаючи про вчинення ОСОБА_2 тяжкого злочину, діючи з прямим умислом, з метою заздалегідь не обіцяного приховування цього злочину, не повідомив працівників поліції про особу, яка скоїла злочин, тим самим приховавши правопорушника, та з метою введення слідства в оману, задля уникнення ОСОБА_2 відповідальності за вчинений злочин, повідомив працівникам поліції недостовірні відомості, а також сприяв ОСОБА_2 у зникненні з місця події та переховуванні від органу досудового розслідування.

За вказаним фактом 14.03.2020 було розпочате досудове розслідування за №12020080140000824 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

20.03.2020 було розпочате досудове розслідування за №12020080140000884 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

20.03.2020 вказані кримінальні провадження було об`єднано в одне провадження

Під час досудового розслідування встановлено, що після даної дорожньо-транспортної пригоди підозрюваний ОСОБА_3 , телефонував своїй тітці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 .

З метою перевірки показань свідка ОСОБА_1 , та встановлення свідків, необхідно встановити з ким спілкувалась остання напередодні та в день дорожньо-транспортної пригоди.

Для цього необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з можливістю її вилучення та направлення для подальшої обробки.

Виходячи з того, що для аналізу зв`язків абонентів необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник компанії мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду даного клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів на отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», свідчать про те, що вказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення перевірки показань свідка ОСОБА_1 , та встановлення свідків, з якими спілкувалась остання напередодні та в день дорожньо-транспортної пригоди та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Борща С.Ю., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати працівникам Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, а саме: старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Борщ Сергію Юрійовичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Груздєву Сергію Олександровичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Кірєєву Михайлу Михайловичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Плотнікову Олександру Сергійовичу, старшому слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції Рощину Володимиру Сергійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (ОКПО 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-53А, у вигляді документів (на паперовому та/або електронному носіях) та містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонента НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 08 години 00 хвилин 13.03.2020 до 08 години 00 хвилин 16.03.2020 з наступними відомостями: з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Горбачова