Ухвала суду № 88559410, 01.04.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.04.2020
Номер справи
937/6853/19
Номер документу
88559410
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 01.04.2020

Справа № 937/6853/19

Провадження №2/937/391/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Колодіної Л.В.,

секретаря - Арифової Л.А.,

за участі:

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Ходякова А.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3840, за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Запоріжжя, про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії, наказу командира військової частини А3840 та поновлення на квартирному обліку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Військової частини А3840, за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя, про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії, наказу командира військової частини А3840 та поновлення на квартирному обліку.

Ухвалою суду від 24.09.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на боці позивача: ОСОБА_2 , 1972 р.н., ОСОБА_3 , 1995 р.н., ОСОБА_3 , 2001 р.н., оскільки результати розгляду справи вплинуть на їх права та законні інтереси, так як вони є членами сім`ї позивача ОСОБА_1 .

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5, 6, 7 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене та те, що прийняте по справі рішення суду може вплинути на права та обов`язки дружини позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та дітей позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , оскільки уся сім`я позивача входила в облік громадян та членів їх сімей, які перебувають на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов шляхом отримання постійного житла, та результати розгляду справи можуть вплинути на їхні права або обов`язки, суд вважає необхідним залучити в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 53, 189, 200, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3840, за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя, про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії, наказу командира військової частини А3840 та поновлення на квартирному обліку, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на боці позивача:

- ОСОБА_2 , 1972 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , 1995 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , 2001 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;;

Запропонувати третім особам подати пояснення на позовну заяву згідно вимог ст.181 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3840, за участю 3-х осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя, про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії, наказу командира військової частини А3840 та поновлення на квартирному обліку, на 07 квітня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, що відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Ухвала про залучення третіх осіб набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Л.В.Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 88559410 ?

Документ № 88559410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88559410 ?

Дата ухвалення - 01.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88559410 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88559410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88559410, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 88559410, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88559410 відноситься до справи № 937/6853/19

Це рішення відноситься до справи № 937/6853/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88559407
Наступний документ : 88559417