Ухвала суду № 88557831, 05.03.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8573/20-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., за участю секретаря Галаган Г. О., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Юхименка В. І. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019270000000009, відомості про яке 18.01.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ГУ ДФС у Чернігівській області та Ніжинської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області шляхом зловживання службовим становищем всупереч інтересам служби із використання послуг товарної біржі та брокерської компанії здійснили реалізацію цілісного майнового комплексу Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів», яке перебувало у податковій заставі ГУ ДФС у Чернігівській області та знаходилось на балансі Філії «Хлібна база №87» Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» у загальній кількості 33 будівель та споруд, загальною площею, 25 956,2 кв.м., за ціною 6 506 360,76 грн. з урахуванням ПДВ, що розташовані за адресою: Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Східна, 13, унаслідок чого державним інтересам спричинені тяжкі наслідки.

В свою чергу, службові особи ТОВ «АГРОУ», ТОВ «МІЛЛ ІНВЕСТ», ТОВ «ВЕРІТАС ІНВЕСТ ГРУП» та інші особи, шляхом обману заволоділи вказаним державним майном шляхом укладення низки удаваних цивільних правочинів, спрямованих на перехід права власності об`єктів нерухомого майна з метою набуття статусу добросовісного набувача та маскування своїх протиправних дій.

Відчуження вказаних вище об`єктів нерухомого майно було здійснено всупереч вимог Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», яким Державне підприємство «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» (код ЄРДПОУ 00952634) віднесено до об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

Поряд з цим, Державне підприємство «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» (код ЄРДПОУ 00952634) Постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2015 за №83 віднесено до переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави.

Так, рішенням виконавчого комітету Халимонівської сільської ради від 26.08.2011 за №40 вирішено оформити за Філією «Хлібна база №87» ДП «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України право власності на нежитлові будівлі та споруди, розташовані за адресою: Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Східна, 13.

На підставі вказаного рішення за Філією «Хлібна база №87» Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» зареєстровано право державної власності на об`єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Східна, 13, у зв`язку із чим видано Свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

В подальшому, 29.01.2015 податковий керуючий Ніжинської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області Білоус Л.В., на підставі рішення керівництва Ніжинської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області від 27.12.2011 за №78 про опис майна у податкову заставу платника податків ДП «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» та Філії «Хлібна база №87» ДП «Ніжинський комбінат хлібопродуктів», здійснила опис майна платника податків, про що складено Акт опису майна за №3/25-042, який того ж дня був затверджений в.о. начальника Ніжинської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області Шовкуном С.І.

На підставі вказаного, 18.02.2015 на об`єкти нерухомого майна Філії «Хлібна база №87» Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» у загальній кількості 33 будівель та споруд, що розташовані за адресою: Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Східна, 13, накладено обтяження у виді податкової застави із забороною відчуження.

В свою чергу, Головне управління ДФС у Чернігівській області звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про надання ГУ ДФС у Чернігівській області дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна ДП «Ніжинський комбінат хлібопродуктів», що перебуває у податковій заставі.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 № 825/2374/17 задоволено адміністративний позов ГУ ДФС у Чернігівській області до ДП «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» про надання дозволу на погашення податкового боргу та надано ГУ ДФС у Чернігівській області дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 2 581 706, 36 грн. за рахунок майна Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів», що перебуває у податковій заставі.

З метою встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи №825/2374/17, яка перебуває у володінні Чернігівського окружного адміністративного суду.

В судове засідання прокурор, слідчий в кримінальному провадженні не з`явились, разом з цим слідчий в кримінальному провадженні - Юхименко В. І. надав на адресу суду заяву, відповідно до якої вимоги клопотання підтримав повністю, розгляд справи просив здійснювати за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.

На підставі досліджених матеріалів слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Юхименку Валентину Ігоровичу, а також слідчим слідчої групи Андруші Олександру Леонідовичу, Аніну Олександру Вікторовичу, Гасанову Джангіру Відаді огли, Іванець Ользі Миколаївні, Коцибі Мар`яні Леонідівні, Кравченку Миколі Васильовичу, Кримському Тарасу Святославовичу, Кунді Сергію Сергійовичу, Машикі Сергію Петровичу, Мельник Аллі Валеріївні, Равлюку Антону Віталійовичу, Смолі Ігорю Ігоровичу, Тимошенку Вадиму Олександровичу, Ткаченку Костянтину Олександровичу, Цибі Миколі Дмитровичу у кримінальному провадженні № 42019270000000009 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні Чернігівського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, буд. 23, а саме до:

- документів, що містяться в матеріалах судової справи №825/2374/17, в тому числі до всіх технічних записів судових засідань.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/8573/20-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Юхименку В. І.

Слідчий суддя С.В. Шапутько