Рішення № 88557783, 26.02.2020, Оболонський районний суд міста Києва

26.02.2020 Справа № 756/9904/15-ц

Справа №756/9904/15-ц

Провадження №2-п/756/50/20

У Х В А Л А

26 лютого 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду від 04.04.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04.04.2016 року у справі за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши заяву та матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи, 27.04.2016 року відповідачка ОСОБА_1 вже зверталася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04.04.2016 року у вказаній цивільній справі, яку ухвалою суду від 22.09.2016 року було залишено без задоволення (т.1 а.с. 159, 182).

За таких обставин, суд не має правових підстав для прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 та повторного перегляду заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04.04.2016 року по справі № 756/9904/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 284, 286, 353 та 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя