Ухвала суду № 88554641, 30.03.2020, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 704/16/16-к

провадження № 1-кп/691/133/20

УХВАЛА

30 березня 2020 рокум. Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі головуючого судді Синиці Л.П., суддів Подороги Л.В., Черненка В.О., запасного судді Савенко О.М., за участю секретаря судових засідань Йосипенко І.М., прокурорів Дидич В.В., Яшник Б.С., захисників (адвокатів) Добраниці В.М., Романченко В.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання, за матеріалами кримінального провадження № 12014250190000090, внесеного 04 квітня 2014 року до ЄРДР, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, п.п. 3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, п.п. 3, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.255 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст.255 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді суду перебувають матеріали кримінального провадження № 12014250190000090 від 04 квітня 2014 року (судова справа № 704/16/16-к, провадження № 1-кп/691/214/19).

У зв`язку з надходженням заяви потерпілої ОСОБА_7 щодо не дослідження письмових матеріалів досудового розслідування, які надаються стороною обвинувачення, а також запровадженням карантину в країні, та встановлення особливого режиму роботи судів, без припинення здійснення функцій судової гілки влади, судовий розгляд обвинувального акта, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, п.п. 3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, п.п. 3, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.255 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст.255 КК України, у кримінальному провадженні № 12014250190000090 від 04 квітня 2014 року, по суті, перенесено, з метою недопущення поширення коронавірусної інфекції COVID-19.

Під час судового засідання, 30 березня 2020 року, сторони клопотали щодо проведення судового засідання, до закінчення карантину в країні, дистанційно, а саме, захисник (адвокат) Романченко В.В. в режимі відеоконференції з Господарським судом Луганської області, захисник (адвокат) Добраниця В.М., обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 - з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

За нормами ч.1 ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин (п.1), суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вислухавши учасників судового провадження, колегія суддів приходить до думки, що судове засідання, яке заплановане на 21.04.2020 року, в строках дії запобіжного заходу обраного обвинуваченому ОСОБА_3 , з метою виконання заходів недопущення поширення випадків коронавірусної інфекції та з метою зменшення кількості пересування громадян між адміністративними територіальними одиницями України, доцільно провести в режимі відеоконференції, задовольнивши клопотання сторін, та забезпечуючи участь всіх учасників судового розгляду в судовому засіданні, з урахуванням ухваленого рішення щодо продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, на виконання листа начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» № 6/1272 від 17.03.2020 року, щодо неможливості доставки обвинувачених до суду в період карантину, ухвалює про проведення засідання дистанційно.

Керуючись ст. ст. 350, 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити, розгляд матеріалів кримінального провадження № 12014250190000090, внесеного 04 квітня 2014 року до ЄРДР, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, п.п. 3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, п.п. 3, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.255 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст.255 КК України, об 11:00 год. 21.04.2020 року здійснити дистанційно.

Доручити ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Господарському суду Луганської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі захисника Романченка Володимира Володимировича.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі захисника Добраниці Валерія Михайловича, та обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідальній особі ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», Господарського суду Луганської області, Києво-Святошинського районного суду Київської області, перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_1 , захисником Романченком В.В., захисником Добраницею В.М., обвинуваченими ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно, до закінчення судового засідання, а також виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», Господарського суду Луганської області, Києво-Святошинського районного суду Київської області, до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. П. Синиця Судді Л.П. Подорога

В.О. Черненко