Ухвала суду № 88554273, 02.04.2020, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 1631/325/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Сиволапа Д.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в с. Шишаки Шишацького району Полтавської області матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство «ПРОКРЕДИТ БАНК», про заміну сторони у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2020 року заявник ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулось до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі Шишацького районного суду Полтавської області № 1631/325/2012 від 16.05.2012.

Зокрема просило замінити у виконавчому листі стягувача ПАТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» новим стягувачем ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» в зв`язку з переходом до останнього права грошової вимоги до боржника за договором факторингу.

Будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи, її учасники в судове засідання не з`явились. Їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Розглядаючи питання заміни стягувача у виконавчому листі, суд виходив з наступного.

16 травня 2012 року Шишацьким районним судом Полтавської області на підставі рішення від 24 квітня 2012 року, яке 16 травня 2012 року набрало законної сили, видано виконавчий лист № 1631/325/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» заборгованості за кредитним договором № 1101.19844 від 10.04.2009 в сумі 10403,82 грн.

Згідно відміток на виконавчому листі, а також даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень відсутнє відкрите виконавче провадження щодо виконання даного виконавчого документа.

22 серпня 2016 року між ПАТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» (первісний кредитор) та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (новий кредитор) укладено договір факторингу № КЕ/ПБ-2016 за умовами якого первісний кредитор передав новому кредитору, а останній відповідно отримав право вимоги за кредитним договором від 10.04.2009 № 1101.19844 (а.с.3-5).

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

Згідно з ч.1 ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ч.ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.5 ст. 442 ЦПК Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи заміну на підставі договору факторингу стягувача у даній цивільній справі на стадії виконання судового рішення, суд вважає необхідним задовольнити відповідну заяву та замінити стягувача у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись статтею 442 України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство «ПРОКРЕДИТ БАНК», про заміну сторони у виконавчому листі – задовольнити.

У виконавчому листі Шишацького районного суду Полтавської області від 16 травня 2012 року № 1631/325/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПРОКРЕДИТ БАНК» грошових коштів за кредитним договором № 1101.19844 від 10 квітня 2009 року, в порядку правонаступництва, замінити вибулого первісного стягувача новим стягувачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37616221, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела,6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області на протязі 15 днів з моменту її винесення.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап