Ухвала суду № 88553559, 02.04.2020, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/343/20

УХВАЛА

02 квітня 2020 року м.Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Опанасюка І.О.,

при секретарі - Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позову без розгляду по справі № 373/343/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,-

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом і просить розірвати шлюб, зареєстрований із відповідачем 07 серпня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області (актовий запис № 104). Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 ; на нежитлове приміщення № НОМЕР_1 , загальною площею 6,1 кв.м, що розташоване по АДРЕСА_2 ; на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 , яка відповідно до положень ст.60 СК України належить відповідачу. Просить визнати за нею обов`язок сплачувати заборгованість по кредитному договору № 3187_01 від 06 липня 2017 року в розмірі 1/2 його частини, що станом на 27 лютого 2020 року становить 194717 грн. 50 коп.

01 квітня 2020 року позивач подала заяву про залишення позову без розгляду. Також просить повернути судовий збір в розмірі 2285 грн. 46 коп., сплачений нею при подачі позову до суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи по суті ще не розпочався.

Позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір в розмірі 2285 грн. 46 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2285 (дві тисячі двісті вісімдесят п`ять) гривень 46 копійок, сплачений 29 лютого 2020 року через веб-банкінг «Ощад 24/7» на розрахунковий рахунок № UA948999980313101206000010475, код отримувача 37644877, призначення платежу :*; 101; НОМЕР_2 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна; Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала не проголошувалася відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя І.О.Опанасюк