Рішення № 88553164, 02.04.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/77/19

Провадження № 2/935/47/20

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.

з секретарем судових засідань - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Житомирської області, Громадської організації «Коростишівський спортивно-технічний клуб Товариство сприяння оборони України», третя особа на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог: Коростишівська міська рада про визнання недійсними відомостей в Державному земельному кадастрі, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повного рішення до десяти днів і оголошує вступну і резолютивну його частину.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Житомирської області, Громадської організації «Коростишівський спортивно-технічний клуб Товариство сприяння оборони України», третя особа на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог: Коростишівська міська рада про визнання недійсними відомостей в Державному земельному кадастрі, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Янчук